目 次
はじめに
第一章 創生期
――「反逆者」の発刊と「日本トロツキスト連盟」の結成――
1 「連盟」結成の前後
2 各グループの形成
3 結成前後の論争と対立
第二章 大衆運動へ
――学生の大衆的左傾化とトロツキズムの浸透――
1 日本トロツキズム運動の新段階
2 平和共存路線と学生活動家の左傾化
3 学生運動の転換
4 太田、黒田の対立と太田派の分裂
5 六・一事件とブント結成
第三章 最初の試練
――安保闘争と左翼中間主義とのたたかい――
1 学生活動家の結集とブントとの対立
2 ICP結成と学民脇の活動
3 黒田、大川の除名と分裂
4 安保闘争
5 ICPの分裂とJRとの統一
第四章 労働者の中へ
――加入活動の時代――
1 加入戦術をめぐる論争と分裂
2 加入のためのたたかい
3 同盟の統一
4 加入活動の発展と同盟の危機
5 BL派の分裂と東京地本問題
6 急進的青年運動の高揚と独立活動への転換
第五章 同盟の再建
――急進的青年運動の中での苦闘――
1 再建への着手――「三者協議会」の発足
2 「世界革命」の復刊と中央機関の再建
3 急進的大衆闘争の展開
4 旧関西指導部との闘争と第三回大会
5 六九、七〇年安保闘争
6 第四回大会
第六章 勝利をめざして
――労働者階級の革命的多数派へ――
1 第四回大会以降の新たな闘い
2 第八回大会
3 勝利をめざして
はじめに
日本におけるトロツキズム運動が、はじめて独自の機関紙をもち、独立した組織活動を開始してから二十年になる。われわれは党建設におけるつぎの飛躍のためにも、この機会に同盟の二十年の歴史をふり追って一定の整理を試みることが必要だと考え、ここに『小史』という形で刊行することになった。
『小史』とはいえこれはけっして評価の定まったものとしてまとめられたものではないし、その内容も構成も『小史』というにはまだきわめて大ざっぱなものでしかない。
いわば「通史」のための草案といったものである。
「通史としてまとめるのも早過ぎる」という意見もあったし、御忠告もいただいた。たしかに、われわれの理論的・実践的水準はまだけっして満足すべきものではないし、二十年といっても、その大半は、いわば前史に属するものである。
しかしまた、個人の歴史にしろ組織の歴史にしろ、およそ「過去」というものは、その個人や組織が生存し闘いをつづけているかぎり、けっして固定するものではありえない。過ぎ去った時期の事実は変わることはないとしても、その一つ一つの事実がもっていた意味や全体としての評価は、まさにわれわれのこれからの闘いによってかわるし今後の闘いによって過ぎ去った時期をも含む歴史がつくられるのである。
それだけにまた、ある一定の時期につぎの飛躍のための決意を新たにするためにも、われわれの位置と任務の大きさを確かめるうえでも、ひとつの総括が試みられる必要があることも確かなのである。
第一章は、日本における最初のトロツキストグループの形成と「日本トロツキスト連盟」の結成にいたるいわば前史をあつかっている。
ついで第二章は、トロツキズムと第四インターナショナルの旗をかかげて出発した、ほんの少数のイデオロギー的集団が、はじめて大衆運動の流れのなかに身を投じ、そこで最初のテストをうけ、大衆的同盟建設への第一歩をふみ出した時期をあつかっている。
第三章は、戦後史のなかでも特筆すべき、安保―三池闘争の高揚のなかで、真に大衆闘争による試練をくぐりぬけて全国性を獲得していく時期にあてられている。
第四章は、日本プロレタリアートの本隊のなかに真に大衆的な党を建設するために、「加入戦術」をとって労働者階級の中に大胆に入りこんでいった時期をあつかっている。だがこの時期は「加入戦術」という特殊な戦術のもつ困難とともに、二つの分派(旧JRと旧ICP)の統一と再度の分裂を経験し、全国指導をになう中央機関の崩壊という同盟建設にとって大きな危機をともなった段階でもあった。
そして第五章、六章は中央機関の建設と組織再建のための闘いから、今日までのそれなりに着実な前進をとげてきた時期をあつかっている。
この二十年の過程は、内部の熾烈な論争をともなう組織的分裂と再統一の試みをくり返した、苦闘の軌跡である。それは他方で、第四インターナショナル全体の分裂と再統一とほとんど正確に対応していた。最初の太田竜の「分裂」以後、再統一されて日本支部として再建されるまでの一時期、第四インターナショナルの系統に属する日本の組織は、旧ICP(国際主義共産党)と旧JRCL(日本革命的共産主義者同盟)との二つの分派に分れたままであった。そのため第四インターナショナル国際書記局は、そのどちらをも支部として認めるわけにはいかなかった。六五年に再統一されてはじめて「日本支部」として発足したのである。それまでは、どちらも日本支部準備会として、それぞれ別個に第四インターナショナルと連絡をとってきた。
この経過が第四インターナショナル全体の分裂と再統一の努力と絡みあっていることを考えると、二つの分派の再統一と「支部」建設のための闘いは同時にインターナショナル建設のための闘いでもあったということができる。
こうして、二十年のわが同盟のあゆみをふり返ってみると、ちょうど戦後資本主義の相対的安定期の体制が確立して以降の二十年とほぼ一致している。いわゆる「五五年体制」ができあがった時期に、『反逆者』第一号が創刊され、最初の独立した組織活動が「日本トロツキスト連盟」として開始されたのであった。それ以後のいくつかの転換と危機をともなう同盟建設の諸段階は、そのときどきの情勢の転換と対応しており、そしていま安定期の体制が音をたてて崩壊しつつある危機の情勢のなかで、同盟は真の革命的前衛党へと飛躍する跳躍台の位置を確かめ、整備しようとしているところである。
「スターリン批判」が行われたまさにその年に『反逆者』の第一号が創刊されてから、二十年をへた今日、『世界革命』はもはやスターリニズム批判の段階から、それ自身が既成のすべての「前衛」にとって代って、グローバルな展望と路線を提起しなければならない任務に直面している。今日の危機の情勢は明らかに「指導部の危機」としてあるし、革命的前衛の不在が、そしてそれだけが人類を深刻な危機の淵に近づけそれを永びかせている。革命的前衛党の建設は、すべての労働者人民にとっていまやせっぱつまったものである。
われわれは自らをこの激動する情勢のなかに投げこみ、階級闘争の煉獄の炎をかいくぐって、鍛えられた鋼のように強靱な党として成長し飛躍していくためにこの『小史』を役立てたいと思う。これまでにも多くの助力と支援をたまわった幾多の先輩や、現在ともに闘っている戦線のすべての闘士の方々に、率直な批判や意見を寄せられるようお願いする。
なお、第一章は藤原次郎、二、三章は西山次郎、四章は織田進、五、六章は木原一雄が執筆した。「党史編纂委員会」として一応討論し、用語と内容上の統一性を保つよう努力を払ったつもりであるが、文章や内容の叙述の仕方については事実上執筆者に一任せざるを得なかったため、なお不統一な点を残しており、読者に読みにくいものになっている点を深くおわびする。
また文中の敬称は略させていただいた。さらに文中のJRはJRCLの略である。
一九七七年一月 党史編纂委員会
第一章創生期
――「反逆者」の発刊と「日本トロツキスト連盟」の結成――
1 「連盟」結成の前後
一九五七年一月二七日、日本革命的共産主義者同盟(第四インターナショナル日本支部)の前身である「日本トロツキスト連盟」が、第四インターナショナル日本支部準備会として結成された。その前年の五六年三月、内田英世、富雄兄弟を中心とする群馬政治研究会の手によって創刊された『反逆者』が「連盟」の機関紙となった。
このとき、はじめて日本にトロツキズムと第四インターナショナルの旗を掲げた独立した組織が、独自の機関紙をもって登場したのである。
「連盟」結成を直接に担ったのは、『反逆者』を軸に結集した内田英世・富雄、太田竜、黒田寛一ら数名のメンバーであった。『反逆者』は群馬という一地方の思想同人的なサークルともいえるグループによって発行されはじめた新聞ではあったが、それは最初からトロツキズムと第四インターナショナルの立場から編集され、このもとにいくつかのトロツキストグループが結集し、「連盟」結成が準備されたのである。
この五六年三月の「反逆者」の創刊から、五七年一月の「連盟」結成によってはじまった、日本における「新しい共産党をつくる」ための運動は、国際的にも国内的にも戦後の新たな情勢の展開を背景にして明らかに歴史的必然性をもっていたということができる。
一九五〇年前後から五五、六年にかけての時期は、国際的にも国内的にも戦後の帝国主義の危機と革命的動乱の一時期が終息させられ、ひとつの転機を迎える過渡期にあたっている。そしてまさにこの時期にその後『反逆者』→「日本トロツキスト連盟」の流れに結集してくるトロツキストグループが形成される。相互にまだばらばらで、連絡もついていない状況ではあったが、この五〇〜五五、六年にかけて五つのトロツキストグループが存在した。
それは山西英一の社会党への「加入活動」によって形成された三多摩の社会党内グループ。日本共産党の「五十年分裂」に端を発し、「国際派」の流れから出てくる内田英世、富雄の兄弟を中心とする群馬グループと西京司、岡谷進を中心とした関西グループ。社会党青年部への「加入活動」とその失敗のあとに「独立活動」へのイニシアチブをとっていく太田竜とそのグループ、そして黒田寛一とそのグループであった。
この五つのグループが、さまざまの契機と時期的ズレを伴いながらトロツキズムと第四インターナショナルの立場に接近してくるなかで、太田のイニシァチブのもとに『反逆者』を軸にして「連盟」への結集がはかられていく。ただ五七年一月の結成の時点で参加してくるのは、太田とそのグループ、「反逆者」グループ、黒田グループのみであった。
したがって結成大会に出席しているのは、内田英世、富雄、太田竜、黒田寛一と学生が一人か二人という五、六人のメンバーであった。
関西グループが結集してくるのは、「連盟」結成後の五七年三月以降であり、山西の指導下にあった三多摩の社会党グループは、「時期尚早」として結成に反対であり、これに結集してこなかったのである。
この「連盟」結成にいたる経過を、当時の情勢との関係においてもうすこしくわしくみてみよう。
周知のように、日本で最初に自覚したトロツキストとしての活動を開始したのは山西英一である。軍部独裁の鉄の枠のなかで一切の大衆運動が絞殺され、批判的精神をともなったあらゆる思想活動が窒息させられていた戦時中から、トロツキーの諸文献の翻訳に手がつけられていた。
そうして一九四九年から五二年までのあいだに『裏切られた革命』、『ロシア革命史』『中国革命論』、『次は何か』などの邦訳が刊行されていく。この時期はちょうど戦後史の重大な転換期にあたっていた。第二次大戦後の帝国主義の危機と革命的動乱の一時期は終息させられてしまったあとである。
それは一つには、「反ファッショ人民戦線」の政策によって英・米・仏帝国主義との協調政策をとってきたスターリニストの路線によって混乱させられ、下から労働者階級が重大な打撃を与えられたことにある。他方では、四七年のトルーマン・ドクトリンとマーシャルプランをとうして、軍事力と経済力をフル動員したアメリカ帝国主義のイニシァチブのもとに、戦後の資本主義世界の再建がはかられていった。つまりアメリカの経済援助によっていわば上から、ヨーロッパと日本の戦後における革命的闘争の高揚は鎮静させられてしまったのである。
この点で、日本共産党の「解放軍規定」による二・一ゼネストの裏切りは、明らかにスターリニストの国際的路線によって規定されたものであり、ヨーロッパにおける共産党の入閣によって資本主義の復興がはかられていく過程と対応していた。
たしかに、ヨーロッパとアジアにおける帝国主義の危機と疲弊は、植民地後進国革命の未曾有の高揚のなかで、東欧と中国を世界市場から切断し、「社会主義」陣営の拡大をもたらすことになった。これは第二次大戦後の世界情勢を規定する根本的な変化である。この新たな変化は一方で労働者国家ソ連を国際的孤立から脱却させた。同時に他方では、「一国社会主義」の上に君臨していたクレムリン官僚支配の基盤を掘り崩すことにもつながっていったのである。とくにユーゴと中国の革命がスターリンの指導と支配の枠をこえ、それと衝突しながらすすめられたことは、まさに「非スターリン化」の萌芽的あらわれにほかならなかった。とはいえ、この段階では、もちろんまだ、国際共産主義運動はクレムリン官僚の一枚岩の統制下にあったし、「非スターリン化」という言葉さえ聞かれはしなかった。チトーの位置は明らかにまだ「異端」にすぎなかった。それにもかかわらず「非スターリン化」への胎動はすでにはじまっていたのである。
各国共産党のばあいはもうひとつの側面から、すなわち大衆的にテストされることをとうして、それは進行していった。戦後のヨーロッパと日本における階級闘争の高揚期に圧倒的影響力をおよぼしたスターリニストのもとから、労働者大衆は離反しはじめていた。
とくにドルの援助による資本主義経済の再建と復興が軌道にのりはじめてからは、大衆運動も後退局面に入りつつあったし、労働者階級にたいするスターリニストの影響は決定的に衰退した。かわって社会民主主義が資本主義の復興に支えられ、それと歩調を合せて抬頭してきた。
こうしてヨーロッパと日本の戦後革命が敗北させられ、資本主義経済の再建復興がすすむなかで、ドルと核の傘によるアメリカ帝国主義の反共軍事網が全世界にはりめぐらされていった。このなかで一九四九年の中国革命の勝利をひらいた戦後のアジアにおける植民地革命の高揚の波も、「朝鮮戦争」を境にして封じこめられてしまったのである。
日本においてもアメリカ帝国主義の経済的・軍事的バックアップのもとに、ブルジョア的支配は安定をとりもどしつつあった。四八年にドッヂプランが出され、レッドパージの嵐のなかで、民間だけでなく官公庁・公企体においても「定員法」による大量人員整理が強行された。二・一ストの敗北後、日本共産党指導下の産別は崩壊し、反共民同がこれにとって代りつつあった。
このようななかで五〇年に、日本共産党は「コミンフォルム批判」をめぐって、「所感派」と「国際派」に分裂していった。この不毛な分派闘争は大衆的影響力を決定的に衰退させただけでなく、敵のレッドパージ攻撃に手を貸してさえいた。かくして産別が崩壊するなかで、朝鮮にたいする米帝の侵略を支持し、国際自由労連へ一括参加を推進しようとする反共民同の手によって「総評」が結成された。
だが、こうしたなかで四七年の新患法下第一回の総選挙で第一党に進出した社会党も、民主、国協、自由の三党と連立して「片山内閣」を組閣するが、傾斜生産方式を継続し、合理化によって企業再建をはかろうとするブルジョアジーの忠実な代理人としてふるまうことしかできなかった。労働者人民の期待と幻想をになって成立しながら、もう一つのブルジョア政府でしかなかった片山内閣は、わずか半年足らずで崩壊し、つづく芦田内閣も昭電疑獄でつぶれ、四八年十月には第二次吉田内閣が成立する。このもとでレッドパージとドッヂプランの強行、朝鮮戦争と単独講和とつづく、ドルと核の傘の中でのブルジョア支配の安定が固められていくのである。
この過程で社会党も大きな打撃をうけたあと、さらに五一年の「講和条約」をめぐって左・右に分裂する。
以上のような情勢を背景にして、トロツキーの邦訳と紹介の努力をつづけてきた山西英一は、一九五〇年になってようやく第四インターナショナル国際書記局(以下IS)と連絡がとれた。そして、五一年秋に社会党が左・右に分裂したあと、ISの方針にそって左派社会党に加入し、五三年から五五年にかけて三多摩を中心にトロツキストグループを形成し、一定の成果をあげる。
さきにのべたような、労働者階級の運動が大きく後退させられ、前衛的指導の崩壊状況と共産党の分裂といったなかでは、共産党への「加入活動」は問題にならなかっただろう。労働者階級の左傾化の動きは左派社会党のうちにかろうじて表現される以外にない状況にあった。このなかで三多摩を中心にしたグループは、二十人くらいの「研究会」を組織して、トロツキーの著作を読みつづけていたし、また、「社会党三多摩支部ニュース」をとうして、トロツキストの立場からの情勢分析や、国際問題についての解説を提起しつづけた。
しかしながら、それにもかかわらず労働者運動は全体として壊滅的打撃をうけたあとであり、高度成長の軌道にのって労働者階級が新たな戦闘力を回復していくのはさらに後であった。そしてまた、日本の労働者階級が五五、六年から安保闘争への時期にかけて戦闘性を回復していくとき、日本の左翼の政治的分解と流動はまず最初に「全学連」に組織された学生運動をとらえたのであった。
この点でトロツキズムは、最初全国的な大衆運動としての全学連運動の内部に、潮流形成のための大衆的基礎を獲得するのである。したがってまたそれは、日本共産党の党内闘争を媒介にしたのであった。これがちょうど、『反逆者』から「連盟」結成にはじまる、トロツキストの「独立活動」の開始と一致したのであった。
だが、のちにトロツキストの潮流形成を媒介するこの日本共産党の党内闘争は、すでに「五十年分裂」のときにその胎動を開始していたといってよい。
すでにのべたように、結成後に参加してくる関西グループを含めて「反逆者」→「日本トロツキスト連盟」の流れには、四つのグループが結集してくる。このうち群馬グループと関西グループは日本共産党の流れからでてきた部分であり、その点で大衆運動と党=組織活動の経験をもっていたのはこの二つのグループだけであった。
だがこの二つのグループはそれぞれ異った役割りを果すことになる。この二つのうち、群馬グループは日本共産党の六全協後、党中央が旧国際派の復党を呼びかけた際、復党しなかったが、関西グループは共産党に復帰している。このちがいは、群馬グループが六全協以前にスターリニズムの枠から脱却し、トロツキズムの立場を獲得していたのにたいして、関西グループのばあいは、六全協後の混乱と共産党の再建過程で、彼らが学生を中心とした大衆運動への影響力を拡大し指導的地点を獲得していくのとあわせて、急速にトロツキズムに接近していくのである。
前者は「早すぎた」ために、かえって地域における大衆運動との結びつきを欠いた、というより正確にいえばその後の共産党内部の党内闘争と政治的分解の過程に、党の内部にあって介入する地点をもてなかったのである。
したがって、彼らのその活動は外側から働きかけるということにかぎられたし、また思想同人的サークルのような性格を強める結果になる。この点、後者はトロツキズムの立場を獲得していったのが六全協後であったという、いわば「立ち遅れ」が逆に共産党への「加入戦術」をとらせるのに最も好都合な効果を発揮するのである。
以上のような事情から、群馬グループが「独立活動」への指向を強くもっていたのは当然であった。
戦前、治安維持法違反で逮捕された経験をもつ内田英世・富雄の二人は、戦後ただちに日本共産党に所属して活動をはじめるが、「五十年分裂」の際に「国際派」として除名される。そこで二十〜三十人の群馬国際派グループとして活動をつづけ、グループの機関紙として『建設者』という新聞を発行する。
そのうち、経済学を専門的に勉強していた内田英世は、五二年に発表されたスターリンの『ソ同盟における社会主義経済の諸問題』に疑念をいだき、やがて「スターリン論文批判」を書く。そのとき対馬忠行の『スターリン主義批判』をとおしてより一層確信を強め、対馬と連絡をとる。その連絡を介して太田竜が来訪し、山西英一贈呈のトロツキー『次は何か』を持参する。このときはじめてトロツキーを読み、その後『中国革命論』その他をとおして、急速にかつ決定的にスターリニズムから離反し、トロツキズムの立場に接近する。こうした経過のなかで、スターリニズム批判をよりはっきりさせたグループの手によって『建設者』につづく『先駆者』という新聞が発行される。彼の「スターリン論文批判」はそれに掲載された。
この時期は「非スターリン化」が、より一層はっきりしはじめていったときである。
まず五三年二月のスターリンの死につづいて、六月には東独において反官僚闘争が爆発した。それはソ連軍の武力弾圧によって敗北させられたとはいえ、労働者国家圏における政治革命の最初の火花であった。
これはその後、「ベリア事件」にはねかえって、スターリンの死の直後、二月〜六月にかけて急速に進展しつつあった内政の改革と外交面における宥和政策に「反動的」な退却をもたらすことになった。再びスターリン時代に逆戻りするかにみえた。しかし歴史は、一定のジグザグを経ながらも決定的に後戻りすることはできない。
ソ連国内における工業化の進展、その結果としての工業労働者の増大と都市化の進展、さらに東欧、中国革命による労働者国家圏の拡大とソ連の孤立からの脱出。
これらは明らかに、スターリニスト官僚支配の基礎となっていた諸条件に大きな変化をもたらした。
かくしてスターリン死後のジグザグは相乗してクレムリン官僚をゆさぶりつづけ、ついに五六年二月に開かれたソ連共産党二十回大会における「スターリン批判」、さらに六月のポーランド・ボズナニにおける官僚支配にたいする労働者の反乱、十月のハンガリア革命へとひきつがれていった。
この五六年二月の「スターリン批判」直後、三月にトロツキズムと第四インターナショナルの立場にはっきりたって『反逆者』が創刊される。こうして群馬のグループは、旧国際派グループの機関紙として出していた『建設者』にはじまり、『先駆者』にひきつがれていく活動の延長上に、トロツキズムの立場にたった『反逆者』の創刊に踏みきっていくのである。その過程でグループの数も二十〜三十人くらいから六〜七人へとしぼられていく。
この「反逆者」グループを三多摩の社会党グループと結びつけつつ、「独立活動」へのイニシアチブをとるのが太田竜である。
太田は山西英一と対馬忠行の影響下に、五二年からトロツキストとして活動を開始する。
まず社会党青年部への「加入活動」を行い、はじめのうちは「最初の成果は青年部から生まれるかのような様相を呈した」と太田自身は書いている。だが、五三年十月には太田は、社会党青年部の活動から高野派によって排除された。そのあと五四年頃から「独立活動」を提起するのである。
太田はつぎのように書いている。
「社会党加入活動の経験を基礎にして、トロツキストの独立活動をはじめなければならぬ、という問題がK(太田)によって一九五四年に提起された。山西氏はこれに反対した。五四年十一月、東京で開かれたアジア社会党会議にオブザーバーとして出席したLSSP(セイロンのランカサマサマジャ党)のコルビン・デシルバと山西氏、Kの間でこの問題に関して短時間の討論が行われた。だがここでも事態になんらの改善も与えられなかった。Kは社会党を脱退して、独立のトロツキスト活動を組織するためのイニシァチブをとった」と。(太田が五八年夏の分裂後組織したトロツキスト同志会―後に国際主義共産党―の機関誌『永久革命』第五号(五八、一二・二九)の「日本トロツキスト運動の諸段階」より)
こうして太田は「独立活動」を主張するが、社会党内で一定の大衆的影響をもちはじめていた三多摩グループの参加を得なければ、それは困難でもあった。ところが「山西氏は執拗に独立活動の必要を否定しあるいはその時期尚早を力説した」(前掲『永久革命』第五号)という。
だがその後も、「連盟」結成まで太田は、Iを通じて三多摩グループに働きかけ、「独立活動」へ踏み出すよううったえつづけるが、結局このグループは結成に参加しなかった。
この太田と山西――三多摩グループとのあいだの「独立活動」をめぐる対立は、情勢の評価や組織建設のテンポについての意見の相違だけでなく、その背後にあった第四インターナショナルの分裂という事態にも関係していた。
当時第四インターナショナルは、パブロ、ジェルマン(マンデル)を中心とした国際書記局多数派とアメリカのSWPを中心にした国際委員会(IC)派(キャノン派)とに分裂していた。
第四インターナショナルは、五一年に開かれた第三回世界大会において、ユーゴと中国の革命によって大きく切り開かれた大戦後の、プロレタリアートに有利な新しい世界情勢の転換を評価する「テーゼ」を採択した。そしてこのパブロによって起草されたテーゼによって、第四インターナショナルを全体として政治的に再武装し統一させるとともに、組織戦術としての「長期加入戦術」をうち出した。
だがその後この「テーゼ」のもっていた大きな欠陥を含めて(その内容はここでは省略する)、インターナショナル内部に意見の対立が発生し分裂にまでいたる。最初はフランス支部の共産党への加入戦術をめぐって、ISとフランスのランベール派とのあいだに対立が発生し、(五二年)、やがて五三年春から夏のアメリカ(SWP)内部の対立とからんで、秋にはインターナショナル全体の分裂に発展する。
ところで、五〇年からとられていた山西と国際書記局との連絡は、主として中国支部のメンバーであり国際執行委員であったペンを介して行われていたのである。それが、インターナショナルの分裂という事態のなかで、ランベール派を支持したペンは、国際執行委員会多数派から実質的に排除され反パブロの立場をとるにいたる。そのため山西とインターナショナルとの関係は、ペンを介してICと関係をとること
になった。
これにたいして五四年以降太田は、当時のIS(パブロ派)と連絡をとることになる。
ともかくこのような事情を背景にして、山西――三多摩グループは、太田の提起する「独立活動」への参加を「時期尚早」として拒否しつづけた。そのため一年以上、太田は具体的な動きをすすめることができなかった。
ところが五六年に入ると情勢は急速に展開しはじめる。前年には国内において、保守合同、左・右社会党の合同、六全協による共産党の合法面への復帰がなされ、その後の相対的安定期へむけた政治支配体制が確立される。また国際的にも五四年のバンドン会議のあとをうけて、「冷戦」から米・ソ平和共存体制へ移行しつつあったし、さらに二月のソ連共産党二十回大会の「スターリン批判」から六月のボズナニ暴動、十月のハンガリア革命へと情勢は急展開していく。
すでにのべたように、この情勢のなかで三月に『反逆者』が創刊される。太田は別個に『レーニン主義研究」を五月に創刊する。そしてその年の夏に太田は「ISからの最初の連絡を受け」とったのである。
五六年八月二一日付の太田のIS宛の手紙には、日本におけるトロツキスト勢力の現状についてつぎの
ように報告されている。
「(イ)社会党東京都連グループ五名(都連執行委二名)『研究資料』五百部、不定期刊。
(ロ)レーニン主義研究グループ六名、同情者二名含む (二名は共産党細胞と弱い接触あり)理論誌『レーニン主義研究』百部。
(ハ)反逆者グループ、正式メンバー四名(一九五一年の日共反対派) 機関紙『反逆者』四百部」と。
(イ)の社会党東京都連グループというのは、おそらく三多摩を中心とする社会党グループであると考えられる。(ロ)の「レーニン主義研究」グループというのは、太田のグループのことである。
最初のうち太田は、ほぼ単独で『レーニン主義研究』を出しながら、群馬グループと三多摩グループをそのもとに結集しようと努力する。ところが七月か八月頃になると、『レーニン主義研究』の発行をやめて、『反逆者』を軸に結集する方向を追求する。
ただ三つのグループのあいだにはいろんな点で意見の対立があったが、太田はその意見の対立を含みながら、「独立活動」への準備をすすめていく。
同年の九月十八日付のISへの手紙にはつぎのように書かれている。
「レーニン主義グループと反逆者グループは八月二九日付のISの手紙(これがISからの最初の手紙であり、独立活動と支部結成の必要を示唆した内容のものであろう――引用者)を支持している。そこでこの二つのグループは、その手紙の見解にもとづいて統一の準備をすすめている。そして多分十月の六か七日に会合をもって統一するだろう。社会党グループには、その手紙を支持するのはわずか一人か二人だけである。残りの部分はそれに反対である。
社会党グループの正式の会議は九月末に開かれるだろう。」と。
この太田のIS宛の手紙によると、まず前二者のグループが統一し、その後社会党グループの参加をまって日本支部を結成する、というのが最初の構想であったことがわかる。
その見通しについても、「最終的には年内には日本支部を結成することができるだろう」というテンポで考えられていた。それにむけて社会党グループを参加させるためにも、この点についての教育的内容のISの手紙(=テーゼ)を早急に送るように、くり返し要請している。
こうして、五六年十月十日付の手紙にはつぎのようにある。
「われわれは十月七日、三つのグループの代表者会議をもち、そこで第四インターナショナル日本支部準備会を結成しました。
われわれは基本綱領草案、規約草案を決定し、この草案を各メンバーの討論にかけることに決定しました。準備会の決定機関は各グループの代表者から構成される代表者会議であり、そのメンバーは反逆者グループの内田英世、レーニン主義研究グループの栗原登一(太田)、社会党のIの三名です。また、代表者会議は日常の支部準備会の活動を処理するために、仮書記局をもうけ、そのメンバーとしてKほか二名を指名した」と。
ついで、十二月二二日付のISへの手紙ではつぎのように書かれている。
「機関紙の発行。支部準備会は『反逆者』を支部準備会機関紙とすることに決定しました。一月からは月二回、六百部の線で発行します。
社会党グループの問題。準備会に参加している社会党員は現在一名のみです。社会党グループの多数は支部結成に熱意がありません。かれらはメンバーが十名やそこらでは支部を結成するのは早いとか、その他いろいろな理由をならべたてていますが、とにかく支部結成の問題、ISの書簡等もまじめに討論する様子が見えません。」
「われわれは次のように考えます。現在、支部結成に賛成しないメンバーは除外して、つまり社会党グループの大多数は除外して、支部準備会に参加しているもののみで支部を結成する以外に方法はない。われわれは一月二七日に支部準備会の会議をひらき、そこで支部結成の段どりをつけるつもりです」と。
しかしこのあと、Iは三多摩グループの会議をへて、「支部準備会」には加わらない。そこで太田は、この間に黒田寛一と連絡をつけ、そのグループを結集させていく。
黒田との関係は、太田の方から連絡をつけるのである。この点については、『黒田寛一をどうとらえるか』に収録されている、吉沢功司編の「黒田寛一年譜」によるとつぎのように書かれている。(これは黒田自身の書いたものからの引用によって構成されている。以下の黒田に関する引用は全て同様である。)
一九五六年「九月下旬、トロツキー『裏切られた革命』と手紙が太田竜から送り届けられる。この本の内容は五七年一月以後、黒田の頭脳に流しこまれる」
さらに、「十月九日、黒田と太田が、日本における共産主義運動のボルシェヴィキ化について討論」とあるから、二人はこの段階であっているわけであるが、それは太田が「準備会を結成した」といっている「十月七日の会議」以後であったということになる。
黒田の年譜によると「(五七年)一月一七日、”日本トロツキスト連盟”結成のための準備会……一月二七日、日本トロツキスト連盟(第四インター日本支部準備会)が、太田、黒田、内田英世らによって結成される。……内田の個人紙だった<反逆者>が連盟機関紙となる。……鶴見、野村、大川 ♂フゥ$Pタミ蛄ュユZェ*H E/契ソS册-オウ?Zラ_bタf
C/'3:)}ウ3ィイ)8}tK・
ロZソe^コマ#dGヲクノア抂)鰻クォ゙奪黹# =ヒヒ(J濛ヌ <ノ\.硯k【"(4!p札疎~罌w`ソケ8 h。6屎ノシ0aチ∃ンス : `Y=Oカ壘セヨンホ|ョ#A:塁ネツ=楕I4
ウヘ撤メムZc彝ZU堪 メ捌r2ウNッア#)ンナ譚樶サ拯|圈x鵬促 Hu ミ^ノW-レ此ェウb,rトテu[9(`リ;博ィ=リ噫ア1租晴姉>ムヒ冢゙-A)レ,$xヤ2?n禎ツ ュヂー cマク~5w\フセ?s)w1'MCGヒ哺u柢y&宙ツAナ
ヤBAヌノPッチ%IネPリ、ExX踝崟掌ケ[ォ魄ササァ奪"7Kヒ J秡I*<ニ^ナ .$ヒ〔。(|膏セU*Fヘチ|H # bクネcレRメ匯聯nq・JヌンフIモQ#袁&ケ逵|的a 竇W0L(8)ヒ・FIヤ0oT$嬉アヘ7s
キsキ_Vー>-ホコ>ThI.リ櫺 ,i "閔(&+D%丞=奬rョgコ剱掖垉m4。1欺カーヨ歡ンdbn
。温ナゥ・婀ヌョ2x,1-フcョ゙qラハュ賁・RS烏Ei髪牴9Q キ」イラコE]L涓ヨO貝\ヨ禅ヨ如,V.*mルイt2唾。「(地Mホ、Zu |