＞ちなみに増田先生ＨＰになぜ自由投稿制掲示板が設置できないか？ 空論諸氏は考えよ　戸田 - 07/2/15(木) 9:27 -

だれが“どのような場合でも”「議論には議論でコツコツ対抗する」といっているのだ？　はじめて増田さんが攻撃された時期は、三都議らと行動をともにするようなリアル右翼が、増田さんだけじゃなく国立や千葉の教組にも攻撃をしかけたときだ。ほぼ同時期に各掲示板もやられた。このときは現実の妨害・襲撃にも対処しなければならなかったのだ。そのため横の連絡もあった。

そして掲示板にはさまざまな工夫がとられたわけだ（投稿式にした掲示板もあった。閉鎖したところもあった）。戸田方式や、戸田の皮肉る「ネット先進人士の方々」＝つまり我々がネット掲示板運営を牽引してきたのではない。全人民的に対応してきた結果が、今なのだ。そして閉鎖したところも休止したところも工夫して続けているところも（おまえの板もだ ※）、この長い攻防の中で新たな進化をみせるであろう。短期的な勝ち負けで判断するな。さらにネットで「勝って」リアルで負けてはどうしようもない。

さらに事象だけを取り出して結果を導くのは最善の方法ではない。いわゆるネトウヨの発生からその動向、伝搬まで分析し、板への攻撃だけでなくそれに抗する闘いと、現実での攻防にまで踏み込む必要があるのは言うまでもないことだ。『サイバーアクション』から６年だ。ネット社会も大きくかわったし、その対応も進展している。２ちゃんの一般板でさえ対策が話し合われている時代なのだ。新たなネット本を出す必要を感じる。

荒らしにあうのは左翼の板だけではないって。攻撃するのも右翼だけじゃないって。

また、戸田のいう議員だけではない。多くの個人掲示板も市民団体の掲示板もどこもほんの少数の人間で（多くは１人）で対応しているのが実状だ。そしてあいかわらずの実名エライ主義だな。公安にわざわざ実名を売る必要がどこにあるのだ？？？

＞ちなみに、戸田ＨＰ掲示板は

ハイハイW　またですか。

こちらの反論には答えてね。社会批評社板に書いてある。「戸田の多忙」は別板につき通用しない。つーか締め切り設定しようか？　締め切りの日程については戸田の意見入れてもいいよ。

※なお2000年の戸田板への攻撃の対処（だけじゃなくその前後の件全部だ）については、あまりにもな対応だったから文章にしたんだろーが。まだわからんのか。同じリモホで別ハンドルのヤシによる大量書き込みなどは、我々だから“今のとこは”嗤ってるだけですむが、実際の攻防だったらそれだけで終わりだよ（つーかこっちも黙ってるつもりもないがな）。

http://6015.teacup.com/shakai/bbs