|
●「自由（？）論争（？）掲示板」より
-------------------------------------------------------------------------------------
粘着質まっぺん氏は自分のネット仲間がやる掲示板荒らしは咎めない人のようだね
-------------------------------------------------------------------------------------
…というご批判をいただきましたので、お答えします。
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6078;id=01#6078
●戸田さんの大うそ（その１）
-------------------------------------------------------------------------------------
戸田がやったのは社会批評社への暴言ではなく、同社が出した『サイバーアクション』を
名著と認めつつしかし、その「補章」の「井上はるお」なる人物が書いた事がデタラメだらけで
戸田や若竹さんを不当に中傷するものだ、と正当に批判したものである。
-------------------------------------------------------------------------------------
戸田さんが『サイバーアクション』を「名著」としているのは私も知っています。しかし「名著」と褒めたからといって、批判しなかった事になるのでしょうか？「自分は井上文章は批判したが、社会批評社を批判はしなかった」というのでしょうか？ 過去ログをよく読んで下さい。「ＳＡウソ書き『補章』のナゾが解けた！それは01年反宮崎闘争利用のためだった！
戸田- 07/1/7(日) 17:59」の中の「■■結論！（戸田は大胆に推断する）」にあなたは何と書いたか、もうお忘れか？
http://redmole.jp/toda/toda281.html
-------------------------------------------------------------------------------------
３：社会批評社は、時期的に「宮崎学スパイ論」の世論形成に好都合との判断に傾いて、「サ
イバーアクション」の本来の趣旨構成からすればアンバランスでいかがわしい内容の井上
文章を補章に採用した。
-------------------------------------------------------------------------------------
…と書いたのは戸田さん、あなたご自身ですよね？ この文章の主語と述語だけを抜き出せば「社会批評社は」「採用した」となります。その理由も書いてありますね。「宮崎スパイ論の世論形成に好都合との判断」によるものです。「誰が」判断したのですか？ あなたは「社会批評社が」いいかえれば「小西さんが」、井上文章を「利用して」、宮崎スパイ論の世論形成を「目論んだ」とここで言っているのです。そしてその「証拠」として、あなたはその後で出された宮崎の罪状を暴露する『きつね目のスパイ』本の出版にも言及し、その著者の一部が一致する、とまで言っていますね。つまり「井上はるお」ひとりの「単独犯行」ではなく明らかに著者グループが小西さんの会社＝社会批評社とグルになって、みんなでスパイ宮崎追及のために井上文章を利用した、と「あなたが」言っているのですよ。
だいたい、一冊の本を出すという時に一部の著者だけの「単独犯行」など無理な話です。『サイバーアクション』の中に井上氏が勝手に挿入などできるはずがない。だから戸田さんも仰るように、この文章は他の著者や小西さんも了解の上で加えられたものに違いないのです。いずみさんもそうだったと証言しているではありませんか。また、それに対してあなたは「小西さんにも責任がある」と判断したからこそ、社会批評社の掲示板上に乗り込んで小西さんに批判を突き付けたのではなかったのですか？ 自分を批判する者はゆるさん！それを本にする出版社も同罪だ！これはあなたがとった行動の中に現れているのですよ。今さら、それを「無かったことにする」とはなんと無責任な人でしょうか。自分の発言くらいは責任を持ってもらいたいものですね。
●戸田さんの大うそ（その２）
-------------------------------------------------------------------------------------
そして「若竹りょう子さんへのネットウヨ攻撃は無かった！」、「戸田掲示板へのネットウヨ
攻撃は無かった！」に立って（！）、最盛期でも高々月20本程度しかしなかった荒らし投稿削
除を「すさまじい削除対応」だとする井上のウソ書きを正しいかのように言い続ける、それが
今までのところのまっぺん氏の立場だ。
-------------------------------------------------------------------------------------
もう我々の論争の経過さえ忘れているようですね。私とあなたの文章をもう一度読み直してください。私は「若竹りょう子さんへのネットウヨ攻撃は無かった！」とも「戸田掲示板へのネットウヨ攻撃は無かった！」とも言った事はありません。そうした批判や嫌がらせもたくさんあったと、井上氏も証言しています。問題は、それに対する戸田さんの反撃の仕方でした。差別者に対して、それ以上に差別的な言辞を吐き、相手を人間以下のクズとして扱う、その態度がさらに批判を呼んだのですよ。あなたがどんな差別的言辞を弄したかも、掲示してありますからもう一度読んでください。また「最盛期でも高々月20本程度」ですか？ 調子いいですねえ。「糾弾３：月間たった30本の削除を「あまりの削除で石ころしか残らない」と大ウソ！
戸田- 07/1/4(木) 18:32」と書いたのは誰でしたか？ 20でも30でもどうでもいいとは随分雑な対応ですね。しかし、たとえ20でも30でも、集中した時期に一挙に削除する事によって、それなりの衝撃と恐怖を相手に与える事になるのだと、私は説明し、分析結果も表にして示しましたよね。もう一度見てください。その削除がいかに異常なものであったか、その結果、どんなに多くの人々が戸田さんへの不信の言葉とともに去っていったかをもう一度見てほしいものです。
http://redmole.jp/toda/toda031.html
http://redmole.jp/toda/hanron031.html
●どこまでも「オレ様」な戸田さん
-------------------------------------------------------------------------------------
で、「ネットでのマナー」を説く事も多いまっぺん氏だが、自分のネット仲間がよその掲示板
の管理者から投稿禁止命令を受けても違反投稿を繰り返す事について、「そんな事をしちゃだ
めですよ」とたしなめる事は全くしないようだ。
-------------------------------------------------------------------------------------
おやおや。戸田さんの掲示板で「投稿禁止、追放処分」を受けた人はたくさんいるでしょう。そういうやつらはみんな「他の掲示板でも追放しろ」とおっしゃる。あんまり笑わせないでくださいよ。「戸田ルールに違反した」人はそんなに「悪い人」ばかりだったのでしょうかね？ 上記に紹介した「反論3 やっぱり石ころしか残ってなかったね まっぺん
07/1/20(土) 20:32」でもわかるように、そもそも「戸田ルール」がめちゃくちゃなのです。
戸田さんの「ルール」ってこれ↓↓↓↓↓でしょ？
-------------------------------------------------------------------------------------
戸田が決めたことが戸田ＨＰのルールである。反する人は当然放り出す。（戸田）
-------------------------------------------------------------------------------------
こんなの「ルール」とは言えません。かく言う私も、戸田さんから追放されたひとりですよね。「いやいやまっぺんさんは自分で選択したんだ」などという嘘はやめましょうね。「異論を唱えないと誓え、そうでなければ追放」なんて、それは「議論をやめろ」というのと同じです。「議論するために」掲示板に来ている者にそんな「ルール」をでっち上げて「まっぺんさんは自分で出て行きました」などという。そういうやり方を「ペテン」というのです。「イカサマ」と言うのです。さて、ペテン師戸田さんは、次はどんな恥知らずなウソをつくのでしょうか？ 私は戸田さんへの「対抗上」戸田さんを四トロ掲示板から追放処分としましたが、実はこの程度にイカサマな人には、いくらでも四トロ掲示板にいてもらって構わないのです。少なくとも「オレ様ルール」など設けて都合の悪い人間を次々と切り捨てるつもりはないし、「まっぺん批判」などもいくらやってもらっても構わないと思っております。だから、戸田さんから「発言権」を不当に奪われたメロンちゃんが、ここでその「発言権」を発揮して書いて下さるのは大いに結構です。それのどこが悪いのでしょうか？ 他の掲示板を「戸田ルール」に従属させようとしても無理ですよ。常識的に考えて戸田ルールの方が異常なんですから。まあ精々「スパイ宮崎」にコビを売ってください。そこまでスパイにこだわるのは、なにか裏でよっぽどうまい利権をあさってるんでなければ、よっぽどお目出たい人なんですね。
|