社会批評社掲示板http://6015.teacup.com/shakai/bbs での戸田から同社代表の小西
さんへの1/20投稿を以下の紹介します。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
小西さんへ。名著「サーバーアクション」の大汚点・ウソ書き「補章」について
投稿者:戸田 投稿日: 1月20日(土)22時40分9秒
小西さんへ。05年・06年は連帯労組の反弾圧に対しての熱いご支援、ありがとうござい
ました。本年もよろしくお願いいたします。
さて、唐突な感があって恐縮ですが、小西さんが代表をされている社会批評社から2001
年7月に発行された「サーバーアクション」につきましては名著として高く評価するもので
すが、その中の「井上はるお」なる人物の手による「補章」の部分についてだけは、当方に
対する悪質な誹謗中傷に満ちたものである、と書かれた当事者として考えております。
「何を今頃・・」との思いを持たれるのは当然でしょうが、当方としては同書を入手した
2001年末頃以降、補章全文を入力し、事実と照らし合わせて詳細に反論を形成するゆとりが
取れないまま時間が経過してしまい、たまたま昨年末あるきっかけからこの問題を掘り下げ
る事ができ、ようやく「6年越しに名誉回復を求めることができるようになった」次第です。
この「補章」内容が以下にウソと事実隠蔽に満ちた酷いものであるかは下記の部分で紹介
させていただきますが、当方の最低限の要望としては「今後再版する場合は、この補章部分
を全面削除して発行していただきたい」と思います。
もちろんこのような事について急な回答を求めるつもりはありません。
まずは当方の主張を読んで頂いてじっくり考えて頂く時間が必要であろうと思います。
またこれ以降は、当方から電話させていただいた上でお話させていただくことが適切であ
ろうと考えます。
この掲示板にあえて書かせていただいたのは、ウソを書かれた当事者として問題の存在自
体を社会的にまず公表しておきたかったためです。
また、同書の「あとがき」にも、
「・・・社会批評社のホームページにおいて、・・・なによりも読者の意見、疑問、批判を反
映し、書き手と読み手の対話を継続していきたい。」とある事の実践でもあります。
当方の「サイバーアクション」補章についての批判は、当方HP「自由論争掲示板」
http://bbs1.kze.ne.jp/hige-toda/ の以下のツリーに掲載していますので、そのタイトルだけ
列記しておきます。お手数で大変恐縮ですが、どうかご覧になって下さい。
↓↓↓
・名著「サーバーアクション」の大汚点:意図的デマと隠蔽まみれの「補章」(上)
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=791;id=01
・名著「サーバーアクション」の大汚点:意図的デマと隠蔽まみれの「補章」(下)
↑この中で戸田に関する記述を整理すると・・・(ウソと偏見がよく見える)
糾弾1:戸田の画期的新手法開発等、ネット世界の重要事を全て隠蔽した犯罪性(上)
◎2000年段階で敵味方の状況をビシッと見据えた戸田の至言の数々
◎「戸田の至言」にこれも追加しときましょう 戸田 07/1/5(金) 7:15
糾弾2:戸田の画期的新手法開発等、ネット世界の重要事を全て隠蔽した犯罪性(下)
糾弾3:月間たった30本の削除を「あまりの削除で石ころしか残らない」と大ウソ!
糾弾4:掲示板の機能限界も無視し、「とにかく削除するのは悪い」と言い募る井上
糾弾5:「戸田は2ちゃんねらー全てをファシスト気取りと決めつけ」等のウソ歪曲
糾弾6:ウヨ荒らしを撃退した戸田を「自爆した」と180°逆のウソをつく井上
糾弾7:若竹さんの被害の酷さを無視する酷薄さ、荒らしへのシンパシー溢れる井上
糾弾8:「公権力への抗議メール呼びかけに文句付けする」側に優しい井上
糾弾9:戸田を「反匿名主義」・「ネット規制」論者かのように歪めて描く井上
糾弾10:「虹と緑」へのメール問題でもウソと印象操作の井上
糾弾11:ネットでの政治団体への評論を「陰口でケシカラン!」という珍感性
糾弾12:●取材ゼロでウソを書いた井上、掲示板記事も無視で電話すらせず!
糾弾13:最後に、こんなウソ書きを受容した人達の情けなさなど。雑談も
●02年の本では「公安スパイの信者」と戸田を断罪呼び捨てした井上という男は・・
もうひとつのスレッドで
▼ SAウソ書き「補章」のナゾが解けた!それは01年反宮崎闘争利用のためだった!
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=858;id=01
・ ↑↓ウソ書き「補章」問題で新スレッドを立てました(レス歓迎)
・「サイバーアクション」目次を見ればすぐ分かる。補章・戸田非難の異様さ!
・ 「まえがき」に反する補章の内容。その他分かること
・「あとがき」から分かる事。「双方向的な対話」を今こそ! 戸田 07/1/7(日) 22:28
・ 米沢泉美は当初から深く関わり協力してきた!当然「補章」のウソにも責任がある!
とりあえず以上です。
この問題については、まっぺん氏が「神聖なるサイバーアクションを非難するとは何事
か!」と言わんばかりの激烈ぶりと、「これは宮崎学担ぎ出し策動の一環だ!」という思い込
みで当方を非難していますが、これは全く的外れなものです。
宮崎氏問題については小西さんと当方が見解が全然違う事は承知していますが、当方は「本
書にこれほどデタラメな補章が追加されたのはなぜなのか?」との推理の中で「2001年7月
発行と同時期の問題」として宮崎氏問題に触れたのであって、問題はあくまで「補章」の中
身の問題です。
以上です。失礼いたしました。
2007年1月20日 出版物で誹謗中傷された当事者:戸田ひさよし
|