●１日あたり１本（10日間で10本）の投稿は守っています。

（１）論文の引用はカウントに入れるのは卑怯

まず最初に「戸田さんの原文」をカウントに入れるのは卑怯な手口と言わざるをえません。なぜなら、これは「引用」であって、戸田さんが「必ず引用するように」と指示している事に従ったものだからです。そもそも戸田さんの文章が極めて長く、一本の原稿の中でこれを引用した後で私の反論を掲載するのでは、かえってわけが分からなくなります。私は「戸田さんの原文＋私の反論」のセットを二つに分けて投稿しただけにすぎません。二つに分かれていてもこれは「一本の投稿」なのです。ですから私の反論ではない「戸田さんの原文」のコピペにすぎないもの９本までカウントするのはインチキなやり方と言わざるを得ません。それとも、「一日に一本」とは、戸田さんの原文を一本コピペしただけでその日は終わりにせよ、とでも言うおつもりでしょうか？　又もし私の反論だけで原文を掲載しなければ、戸田さんは「引用なきものは約束違反とみなす」と言うつもりなのではないでしょうか？　また、「反論16／目次を見れば」などは、文章が長すぎて投稿できなかったのでふたつに分けたものです。初めから相手にハンディキャップを与えておいて、「それに違反したから」という理由で相手を排除するとは、７年前とちっとも変わっていませんね。要するにあれこれと「条件」ばかり付けて相手に要求するだけで、それに答えなければ排除するわけですね。

（２）カウント開始の日付がちがう

戸田さん。少しは自分が書いた事に責任を持ってください。戸田さんは「厳重注意２：」において、「10日めで10本まとめて、の方式でも結構」と指示しましたね。戸田さんが書いている「10日め」の「め」とはどういう意味か、自分で書いていてわからないのでしょうか？　これは「書き始めた日から」ではなく、「書かなかった日が9日あって10日目に10本」の意味であるのは明白です。私は戸田さんのこの説明を受けて、「反論開始にあたって」において「11日から本日で9日が経過しておりますので、10本は無理ですが、数本載せさせていただきます」と、ちゃんとことわっているじゃありませんか。私は20日に投稿を始める前に11日からずっと投稿していません。その間に反論をまとめていたのです。ですからカウントが11日から始まっているのは、戸田さんの指示が示している事なのです。それに、もしそれが問題だというなら、なぜ20日に私が説明した時点でそういわなかったのですか？　　その時には言わないでおいて、今ごろになって「あと出しじゃんけん」するわけですね。

（３）「一日一本」とは「糾弾文書」についての条件だったはずですが？

戸田さんは、まずまっぺんの質問にまったく答えず、逆に自分の10数本にわたる自分の投稿に対する回答を求めるという対応をしてきました。そこで、私は１月中旬よりほとんど毎日、戸田さんの文書を読み、文書を作り、20日よりこれを掲載してきました。戸田さんの「全部答えろ！」という要求に対して私としては誠実に答えたつもりです。ところが戸田さんはそれに対して途中から「事実誤認」だの「書き直し」だのというクレームを付けてきました。これは私が当初予定していた「全文に回答する」計画に横から介入する行為です。本来、自分から「まず全文に答えろ」と指示したなら、こちらがすべて投稿し終えるまで静かに待ち、しかるのちに一本ずつ答えていくのが礼儀というものでしょう。それを破ったのは戸田さんのほうです。ですから私は戸田さんの「途中からのクレーム」に対して答えざるを得ない状況になったのです。これも私を「約束違反」に仕立て上げるための戸田さんのワナだったのでしょうか？　この場合、私は戸田さんの「書き直せ」などという要求を無視して、次の投稿にかかるべきだったのでしょうか？　因みに、戸田さんがカウントしているものには「糾弾文書」への回答だけでなく、他のスレッドの投稿までも含まれていますね。「一日一本」とは、「戸田糾弾文書」への反論についての条件だったはずですが、いつから「掲示板全スレッド」に拡大されたのでしょうか？　そんな話は聞いていませんが。

（４）他の人なら一日に何本も投稿しても何も言わないんですね

Ａ.伊助さん、草加耕助さん、旅人君さん、パルタさん、明るい共産党をつくる会さん、YUKIさん、ねこかぶりさん、統一戦線さん…。これらの人たちもみんな一日二回以上書いていますよ。私の投稿だけが多く見えるのは、戸田さんが「自分の19本ぜんぶに答えろ」なんて言うからですよ。そのため私は戸田さんの指示どおりに毎日、戸田さんの糾弾文書に答え続けなくてはならなくなってしまいました。これは私が望んだ事ではなく、戸田さんが私に19本もの膨大な量の「宿題」を押しつけたからです。そうして押しつけておいて、今度は自分に都合が悪くなると、それを途中で阻止し「自分に従うのか、拒否するのか」「以後、異論を書かないと誓約するか」などという言語道断の回答をしてくるとは何たる恥知らずな人でしょうか？　ようするに「自分に逆らう投稿はゆるさん！」というわけですね。呆れはてたファッショですね。どこが「自由・論争掲示板」なのですか？　ちっとも自由じゃないし、しかも論争も拒否するとはね。「誓約」などできるわけがないでしょう。

さて、以上の結果から、私はオブザーバーさんや統一戦線さんや麻生英人さんへの回答を除けば「戸田糾弾文書」に対しては１月１１日から２月２日まで23日のあいだに、22本しか投稿していません。もちろん他スレッドや戸田さんの原文は除外しています。にもかかわらず戸田さんは、かくのごとき強権的方法によって相手の口を封じる策を弄するばかりです。あと出しジャンケンの繰り返しですね。なんとも情けない人だ。

●戸田天皇陛下の質問へのお答え

Ｑ１：誓約しない　※どうせもう戸田板で書く事はないし、四トロ板に書けば伝わるでしょう。

Ｑ２：誓約しない　※異論を唱えないと誓約せよ、なんて要求は自殺行為ですよ。

※戸田さん。念のため再掲。ぼくはこれまで「ひとに要求するなら自分も守らなくてはいけない」と何度もなんどもなんどもなんども言ってきました。今後わが「四トロ同窓会」へは「戸田さんが決めたルール」を守れなければ投稿禁止です。まず「あなたが要求した」19本の糾弾への私の反論に答えてください。ただし、これは戸田さん「だけ」に適用されるルールで、他の人には適用されません。

※ところで、あと反論17〜19が残ってるんですけど、どうするの？　拒絶するの？　それとも投稿許可するの？　拒絶するなら「逃亡した」「コンジョなし」と言われるのは戸田さんの方だろうね。(o^^o)