質問自体が恣意的ですね。相手の意見を完全にシャットアウトして、たった20字以内で答えさせるとか、Ｑ4では「なぜ修正したか」の質問がないのは方手落ちです。ですから敢えてＱ4には「修正した理由」を書かせてもらいました。

Ｑ１：「修正した
Ｑ２：タイトルを「糾弾2について」「糾弾3について」から「反論2」「反論3」という形に改めた
Ｑ３：内容変更してないので必要と感じませんが？
Ｑ４：今後の議論のために整理しやすくするため
Ｑ５：誓約する
※ただし他の項目では誓約しないので、どうせ出入り禁止になると思いますが？(^◇^)

しかし、こういう反応の仕方をみると、私が「反論10-4」で申し上げた「戸田さんは私に対して、まるで学生の答案を添削する教官のような態度でさらに質問を追加してくるばかりで、自分に向けられた批判には何ひとつ答えようとしていませんねえ」という評価がずばり的中してますね。「答えてほしかったらグランド19周」。あいてに19周も強制的に走らせておいて、戸田さんからの答えがこれですか。なんとも情けないというか、誠意のカケラもない人なんですねえ。戸田さんという人は。