http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=869;id=01

戸田さんの井上氏批判が、かなりの程度戸田さんの思いこみによる言いがかりである事は上記スレッドにおいて反論してあります。したがって、なんら「証明」もされていない「ここまでひどいデタラメ」を根拠とした「何が何でも戸田の信用失墜を図ってやる！というドス黒い悪意」などという謀略論的な決めつけには、まるで中核派の「カクマルを擁護する四トロ」規定にも似た、ほとんど破れかぶれな内ゲバ的言いがかりを感じています。戸田さんのスパイ擁護の姿勢にも拘わらず、私を始め戸田さんを批判する人たちの全てが、警察権力による戸田さんへの弾圧に対して抗議の声をあげた事を忘れたのですか？　自分を批判するものを「敵側の人間だ」という決めつけは内ゲバ主義者の発想です。

謀略論を語る者は、往々にして自分が謀略を企てている場合があります。戸田さん。なぜ今ごろになって急に井上氏をこんなに糾弾しているのですか？　戸田さんがみずから調べて「少なくともここ３〜４年井上は登場していない」と証明したように、井上はるお氏は現在全くネット上で活動などしていないのに、今になってこんなに大騒ぎしている。しかも感情的で、憶測や謀略論まで駆使して罵倒の限りを尽くして。非常に奇異ではありませんか？

しかし、その理由が、昨日の戸田さんの書き込みによって少し見えてきたような気がします。以下の書き込みによって戸田さんは「宮崎批判が『サイバーアクション』の政治的目的だったんだ」と言いだしているからです。今ごろになって「宮崎叩きの謀略だ！」と騒ぐのは、逆に「宮崎担ぎ出しの謀略」からではないのですか？　やはり本当の目的は「宮崎」ですね？　出版から６年間も静かだった戸田さんが、今になってこんな事を言い始めたのは「近々、宮崎学との関係において何らかの重大な行動を起こそうとする」前兆なのではないでしょうか？　例えば今年の選挙にでも宮崎を担ぎ上げるのでしょうか？　それとも何か他に目的があるのでしょうか？

------------------------------------------------------------------------------------
１：「まえがき」の例から見ても、このあとがきは実際に7/3に完成した可能性が高い。
　つまり、戸田の宮崎断固支持表明が公表された時期と同一である。

２：とすれば、この時期に宮崎―戸田潰しの宣伝戦の一環として、当初の本構想には無かっ
　たウソ書き「補章」が新たに構想され、急遽作文され、本体に追加された可能性がある。

「反宮崎」、そのための「宮崎支持者の戸田の信用失墜」、という不純な政治目的のため
には有効だったかもしれませんが、本づくりをする人達がこんな事をしてはいけないと思う。
------------------------------------------------------------------------------------

まぁ、僕の「憶測」が当たっているかどうかはともかく、いずれにしても宮崎批判はやらねばならないようですね。