四トロ同窓会三次会 2006年10月1日〜15日
------------------------------------------------------------------------
もう少し様子をみましょうや 投稿者:セクトNo7 投稿日:10月15日(日)23時29分11秒
希流さん
仰ることも一理なんですが、出口のない空さんへの書き込みは書記長の言うとおり、論理的に破綻してます。
んで、とりあえずは、この程度では以降の彼の対応次第と思います。
これから議論が始まるかどうかはかれ次第かな?
本格的なものはあるのかどうかは「さいは投げられた」今、書記長のかきこの問題はこれからのことだと思います。
で、おいら書記長(尻馬)の投稿内容は今現在、全面支持するものです。ただし今は、ですが
------------------------------------------------------------------------
下の書き込みを見て 投稿者:希流 投稿日:10月15日(日)18時59分34秒
まっぴょんさんの「テロ」規定、正直わかりにくいですね。私はこう考えます
という以上の論拠のようなものがかけているような気がします。
これだと、私はそう考えません、という人との溝は永遠に埋まらないような。
でも出口のない空さんの場合国家権力の行使する暴力については不問のようですね。
なんだかいかにもありがちなパターンのような気がしますが。
ところで三里塚闘争の場合でも、中核派や解放派による個人宅への放火などは
どうなるのか、ということもあると思いますが。
あれは三里塚闘争ではない、ということになると、結局それはセクト的な立場からの
主観的な議論だとしか思われません。
------------------------------------------------------------------------
出口のない空さんへ 投稿者:まっぴょん 投稿日:10月15日(日)14時13分59秒 編集済
●鉄パイプや火炎瓶はテロの手段か?
あなたが例示した「ウジ虫ども殲滅」とは、革マル派による中核派への内ゲバの事ですね。それは例えば深夜、相手の寝込みを襲い、徹底的に叩きのめし、相手を死に至らしめるか又は重傷を与える事によって相手に恐怖を与える事が目的であり、文字どおり「テロ」と言えます。しかし、三里塚闘争のような野戦において、そのように「とどめを刺す」まで殴り続ける事など到底できません。またその戦闘の目的は「警官個人の殺傷」ではなく、空港粉砕の目的に沿って、一定の地域の主導権を獲得する闘いなのです。こうした戦闘目的は戦争一般においては通常見られるものですが、あなたの「テロ」規定を採用するなら、あらゆる戦争は全て「テロ」という事になります。私は戦争には反対ですが「戦争」と「テロ」とは別であると認識しています。
●目的が手段を制する(マキアベリ)
つまり、以上に見られるように、「内ゲバ」という、個人の殺傷と恐怖を与える目的のために使用される場合には、鉄パイプであろうとバットであろうとクギであろうとツマヨウジであろうと「テロの手段」になり得ますが、空港粉砕の目的を持って、敵と対峙し繰り広げられた野戦においては、鉄パイプや火炎瓶は、敵と比較して遙かに劣った「最低限の抵抗の武器」でしかないのです。総括すれば、武器というものは目的や使い方によってその規定が違うという事であり、従って、何をもって「テロ」と規定するかは「武器によって」ではなく、その武器を使う「目的によって」なのであるという事です。
※中核派が第四インターを内ゲバ襲撃した時、錆びクギを何カ所も足に突き刺し、そのため被害者は腐った片足を切断しなくてはならなくなりました。つまりクギ1本でも充分に「テロの手段」になるのです。
●我々の武器と警察の武器の比較
そもそも機動隊は初めから万全の武装を整えており、戦闘態勢にあります。両者が「戦闘状態にある」と互いに認識しあっている状況での鉄パイプや火炎瓶は、単に他の武器と比較して効果を論じる事しかできません。警察が持つ硬質プラスチック弾(殺傷力は証明されている)、催涙弾(薬害後遺症、失明の危険あり)、高圧放水銃(人体を吹き飛ばし殺傷する威力があり、また催涙弾の毒液も混入されている)などと比較すれば、ビンやパイプなど遙かに威力の小さな武器です。遠距離では、手投げの火炎瓶や投石では警察の武器に比較して飛距離では格段の開きがあります。接近戦における鉄パイプは警察の警棒・楯とほぼ互角ですが、防護のレベルが格段にちがい、ヘルメットや防護服の上からどんなに叩いてもそれほどの効果はありません。
●彼我の評価のダブルスタンダード
その程度の武器をさえ「テロの手段」というあなたはなぜ、それよりもはるかに危険な警察の武器を「テロの手段」と規定しないのでしょうか? なぜなら、「実はあなたも」テロを「手段によって」ではなく「目的によって」規定しているからなのではありませんか? つまり、あなたによれば「警察の行為はテロではあり得ない」と考えているからなのではありませんか? そうすると、こういう事になります。「過激派が使う鉄パイプや火炎瓶はテロの手段と規定されるから、かれらの行為はテロである」が、一方「警察の行為は目的がテロとは規定されないのでテロではない」と。一方は「手段」によって「テロ」規定し、他方は「目的」によって「テロではない」と規定する。都合のよいダブルスタンダードではありませんか?
●新山さんの死について
> どうしてこの方は火だるまになってしまったのでしょうか?
> その時、仲間の方々は何をしていたのでしょうか?
新山さんは第九ゲートから突入するトラックの荷台にガソリン入りドラム缶と共に乗っていましたが、突入した時、このドラム缶が発火炎上したものと聞いております。その原因は不明です。火炎放射器などを警察が使うはずがありませんが、他の戦闘地域では銃撃が確認されているので、その可能性もあります。なお、第九ゲート突入組は全員逮捕されたのではないかと思いますが、そうではなかったとしても「仲間を見殺し、見捨てて敗走」などと言うのは、その現場にいなかったから言える無責任な揶揄でしかありません。3・26戦闘の時には、投入された突入部隊のほぼ半数が逮捕されました。彼ら全員が逮捕後に凄まじいテロ・リンチを受けており、これは警察官の職務を逸脱する不法行為です。
●3・26戦闘と東峰十字路事件
私が3・26闘争について説明したあと、それとは全く別の事件を持ってきて「しかし、東峰十字路では、3人の警察官が殺されました」と返すのは、論理的反論にはなっていません。印象操作によって三里塚闘争全体を貶めるためのいわゆる「ディベート」にすぎません。また東峰十字路事件についてはすでに説明したとおりですが、あなたはそれにまったく反論する事もなく「テロ」規定を繰り返しているだけですね。つまり「議論」を拒否してただ自分の意見を繰り返しているだけなのです。議論に応じる気もなく、ただ持論を繰り返すだけなら、それは「荒らし」と変わらないのではないでしょうか。討論を挑んだならば、ちゃんと相手の反論に正面から応えるという責任が伴うのではないでしょうか。
----------------------------------------------
RE.テロ&実力闘争&戦争=目的実現の為の手段 投稿者:セクトNo7 投稿日:10月15日(日)11時39分36秒
編集済
質問に答える前に
三里塚の闘いの歴史をもう少し勉強してください。単に過程を無視して現象面だけをなぞっても、本質的なものは見えては来ないし、議論も不毛に終わるだけです。共産党の「暴力反対」のお題目で全ての抵抗権すら否定する無抵抗主義が、かなりの大衆運動で相手にされないようにね。
なぜ、実力で抵抗せざるを得なかったのか、その原因は誰の責任なのか、やっぱそのことが討論の前提だと思います。
さて、私のHNの由来ですが
結論は「単なるハッタリ」です。突然に会った方から「セクトNO7さん?」と呼びかけられると自分でもびっくりしてます。(大笑い
たいして意味はありませんが、しいて言えば
http://8717.teacup.com/onibara2/bbs
こちらの掲示板のどこかにヒントがあります。ご自分で探してみてください。
ただし、あっちの掲示板の席帝さんは左翼系掲示板における巨匠にあたりますから、(不勉強の)失礼のないようにしてくださいよ。まっぺんさんとはいま少し違いますので。オチョクリの特権は私の専権事項ですが。(w
------------------------------------------------------------------------
それも困りものなのですけれど… 投稿者:イレギュラーず 投稿日:10月14日(土)21時39分11秒
>まぁそれが商品であれば、市場性という点では、広がって良いのでしょう
市場で流通するものしか、「価値がないと見なされる」というのも困るものでしょうね。もし、価値があっても、それはボランティアが担うもの?それ自身「市場性」がほころびている?
レーニンも「国家と革命」で、ボランティアとは言わなかったけれど、何かそのようなことをいっていたような気がする…
------------------------------------------------------------------------
テロ&実力闘争&戦争=目的実現の為の手段 投稿者:出口のない空 投稿日:10月14日(土)20時53分30秒
まっぴょん様
丁寧かつ、長い文面でのご説明、ありがとうございます。
いくつか理解しかねる点がありますので、教えていただければ幸いです。
>テロとは、相手に「恐怖」を与えて、相手の行為を中止させる事です。
>最も効果的なのは「死の恐怖」であるわけで(略)
なるほど、「死の恐怖」はテロでは大切なわけですね。
>鉄パイプや火炎瓶なども使った
これって、「死の恐怖」、与えてませんか?
相手が、高度な武器を持っているからと言って、鉄パイプや火炎瓶の殺傷能力が下がることはないと思います。
その昔、鉄パイプや角材を振り回して多数の死傷者がでて、「ウジ虫どもを殲滅した!」とのビラが撒かれた時代と較べると、盾やヘルメットで守っているから違うとは思うものの、「死の恐怖」は無いとは言い切れないと思います。
>全身火だるまとなったまま足で何度も踏みつけられ放置されていた新山さん
とのこと。
どうしてこの方は火だるまになってしまったのでしょうか?
火炎放射器にでも狙い撃ちにされたのでしょうか?
その時、仲間の方々は何をしていたのでしょうか?
思わず「仲間を見殺し、見捨てて敗走」とのフレーズが浮かんできました。
>実際、あの時には管制塔戦士と三里塚農民に全国からたくさんの感動と支持の声が届けられました。
これって、「小泉さんの支持率が高い、安倍さんの支持率が高い」と言うのと変わらないのでは?
簡単に言えば、支持されているから正しいわけではない・・・・・・・。
>そもそも、計画策定・発表の過程からして杜撰であったために問題がこじれ
そうですね。
聞きかじった知識では、御料牧場があるから、それだけの理由で選定されてしまったみたいですから・・・・・。
農家の方々がどんな思いで開拓してきたのか、作物が穫れるように土づくりをしてきたのか、そのことを考えると、辛いものを感じます。
最後に、
>3・26管制塔占拠の時にも管制塔戦士たちには決して人質を取ったり人命を危うくするような事はしないように厳命が下されていました。
しかし、東峰十字路では、3人の警察官が殺されました。
3人の警察官を殺した人殺しはor人殺し達は今、どこで何をしているのでしょうね。
まさか、この日本のどこかで何食わぬ顔をして「平和」を守れ!などと叫んでいるのなら、とっても素敵なブラックジョークですね。
でもまぁ、一番のブラックは、
>しかし、テロでは本来の目的を遂げる事はできません。
確かに、私はつい最近、成田空港を利用してきました。
セクトNo7様
>当人にしか価値がわからないもの
であっても、遍く広がりが出てくれば、それが普遍的な価値となってしまうのも、困りものです。
まぁそれが商品であれば、市場性という点では、広がって良いのでしょうが・・・・・・・。
私も「病気」かも?
閑話休題
ところで、セクトNo7様のハンドルネームの由来、教えていただけませんか?
こちらの「4トロ」と同様、なんかあるのでしょうか?
------------------------------------------------------------------------
レスありがとうございます(皮肉でなく) 投稿者:アラブ復興車界党 投稿日:10月14日(土)11時59分0秒
>何らかの「書かなければいけない」内的なものがあるのだと・・・。
的確な洞察と思います。 なぜならば、ここではないですが私がそうなので・・・。(快感ではないですが)
------------------------------------------------------------------------
そのとおりです。ごめんなさいm(__)m 投稿者:まっぴょん@尻馬 投稿日:10月14日(土)11時26分34秒
編集済
でも、いずみさんから糾弾の声があっても
猶そのまま黙ってるのはもっといやだと思ったので。
------------------------------------------------------------------------
やれやれ、トンでも話題に(苦笑 投稿者:セクトNo7 投稿日:10月14日(土)10時28分32秒
編集済
>「サナトリウム行き」を勧告されるのはごめんですな。
これって昔、宣告されたのは私でしたよ。誰にって?いろんな「党派」にとだけ言っときます。それから昔から言ってますが、私はレーニンもトロツキーも嫌いです。念のために。
病気について
別にKYが精神病だとかと言ってるわけではない。そして、彼がみんなが(私も)書いているような「とことんのアホ」だとは思っていない。おそらく彼は意図的に書き込むことに何らかの意義(快感)を感じているのだろう。その中身については詮索する気もないが。何らかの「書かなければいけない」内的なものがあるのだと思う。そうじゃなけりゃ、これほど嫌われているのに投稿を続けるわけがないと思う。
たぶん投稿することによってある種の自己満足を得ているように思っている。
私たち鮎釣りをやる人間は変な人間が多い。毎日同じ場所に通うやつ、やたら仕掛けだけにこるやつ、首まで川につかって泳ぎながら釣るやつ、千差万別である。これは当人にしかわからないのだが、私たちはこのことを「病気」と表現してほっぽっとく。当人にしか価値がわからないものを、いちいち相手にするほど暇じゃない。
ま、そんな意味で使ってますので、どう感じるかは各々ご自由にと思います。KYは病院送りだとか主張しているわけではありません。念のために
で、後はスルーさせていただきます。
>セクトNo7さんが書いたの読んだ時「まずいなぁ〜」と思ったんだよねー。
と思ったら、その時書くべきだと思うんですけれど、後から尻馬にのって書いているようで「なんだかな〜」と思う。
おまけ
おそらく誰かさんたちにもメールが行ってると思うけれど、
第七章 パチンコ依存症は治せるか189
――人も家族も壊れる依存症は病気
対策が急がれるパチンコ依存症190
パチンコ依存症の特徴192
ギャンブル依存症の診断196
パチンコ依存は病気だ199
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/71-9.htm
関係ないけれど丁度メールが来たところで紹介しときます。私は早速注文しましたよ。約束どおり
書籍検索:紹介
トランスジェンダリズム宣言
―性別の自己決定権と多様な性の肯定
米沢泉美/編著
出版元: 社会批評社
A5判 278頁 並製
2200円+税
ISBN4-916117-55-7 C0036
と一緒にね。ホント注文の後にこの話題なんだから、タイムリーなんだかミスマッチなんだか?こうなったら笑うしかないな。
でも、KYの投稿もパチンコ依存症もどっかにて似ているものを感じるな。
「じゃ、お前の投稿は?」お後がよろしいようで。
[追記]
最近メールがすごい。管制塔基金の時も毎日結構あったけれど、ここ数日は200通近いメールが届く。しかも、どうしようもないメールばっか。P−2の能力じゃ一回に受信することも出来やしない。おまけにトラブルが多いし。ウィルスチェックは異常がないけれど状態は異常だらけ。またフォーマットしてスルーどころかお手上げかもしれません。でわ
------------------------------------------------------------------------
レーニン・トロツキーの意に沿わないからと言って 投稿者:アラブ復興車界党 投稿日:10月13日(金)19時14分36秒
「サナトリウム行き」を勧告されるのはごめんですな。
※ かつてチチェリンが「米国世論に配慮するため」ソビエト憲法に「民主主義的」変更を加えようとしたとき、レーニンは「彼をサナトリウムに送るよう」公式書簡で勧告した。
トロツキーは後年の著書でそれに熱烈な賛意を示すと同時に「同種の提案をする者を精神病院送りにするようにレーニンは提案したであろうし、政治局の中でも反対は出なかったであろう。」とまで言明している。
------------------------------------------------------------------------
病気あつかいはマズイと思う 投稿者:まっぴょん 投稿日:10月13日(金)09時59分35秒
自由に生きる事のできる世界を希求するためには思想・信条の自由の保証は絶対です。
その自由な権利を行使して様々な意見がぶつかり合うのは当然。
また、相手の意見を明らかに珍奇なものと思うのも自由です。
しかし、「病気」あつかいは、危険な「共同意識」を生み出す恐れがあります。
ナチス時代のドイツでは、ユダヤ人ばかりでなく、ロマや精神病患者までも迫害されました。
迫害対象はさらに拡大され、共産主義者までが「精神病」と拡大解釈されました。
世の中、いろんな人がいます。自分は相手を理解できない、というのはいいと思う。
理解する必要が無い場合もある。しかし「自分と違った種類の人間」を「病気」あつかいするのは、
他ならぬ自分自身の「自由を求める」信条を裏切るものではないでしょうか。
セクトNo7さんが書いたの読んだ時「まずいなぁ〜」と思ったんだよねー。
------------------------------------------------------------------------
話題を引きずっているのでは全くありません 投稿者:よねざわいずみ 投稿日:10月13日(金)01時53分24秒
春にもなにやらありましたけど、単に「よねざわいずみ自身のあり方に直接関わる思考の枠組み」が現れたことに対して当人が異議申し立てをしている、という構造です。KYがどうのこうのとはまったく関係ありません。
希流さんにはその構造がやはり見えてらっしゃらないのでしょうか。。。
------------------------------------------------------------------------
↓ 投稿者:希流 投稿日:10月13日(金)01時43分29秒
こういう話題をいちいち引きずることもどうかと思いますけどね。
もともと書き込みの内容からすれば放置しておけばよいものだと思うのですが。
KY氏当人も真摯になって書き込んでいる気配はうかがわれないし。
------------------------------------------------------------------------
またこんなこと書いてる人がいるよ。。。 投稿者:よねざわいずみ 投稿日:10月12日(木)12時50分37秒
>しょうもない疑問は持つだけ無駄ですよ。病気だと思えば納得するでしょう。
病気というのはきわめて政治的な価値基準です。(ウィキペディアにすら詳細に書かれています)
それをアプリオリに他者に対して「そう思えばよい」というのはいかがなものでしょうか???
------------------------------------------------------------------------
三里塚闘争はテロではありません 投稿者:まっぴょん 投稿日:10月11日(水)17時50分6秒
編集済
テロとは、相手に「恐怖」を与えて、相手の行為を中止させる事です。最も効果的なのは「死の恐怖」であるわけで、そのため往々にして殺人が目的となっています。しかし、テロでは本来の目的を遂げる事はできません。9・11直後に報復を宣言したブッシュに圧倒的な支持が集まったように、むしろテロリストへの憎悪によって、逆効果を生むことさえあります。
成田空港への開港阻止闘争→廃港運動に至る闘争の歴史を「テロ」規定するべきではないと思います。警察機動隊に対して鉄パイプや火炎瓶なども使った実力闘争でしたが、それは「テロ」」とは違います。機動隊の持つ高性能のガス銃、高圧放水車、硬質プラスチック弾などに比較すれば、反対派の武器は極めて不利なものでした。我々の武装は、理不尽な警察の暴力に対する必要最低限の抵抗の武器にすぎません。またどんな党派であっても、警察官の殺害を目的とした行動など一度も起こしておりません。3・26管制塔占拠の時にも管制塔戦士たちには決して人質を取ったり人命を危うくするような事はしないように厳命が下されていました。
実力闘争とテロとは全く概念がちがいます。警官と暴力的に衝突したり、実力によって権力の横暴を阻止するだけで「テロ」と呼ぶなら、三池闘争や国会を包囲・占拠した安保闘争、村雨橋前で戦車を止めた市民の行動もみな「テロ」という事になってしまいます。民主主義の概念から考えても、農民を虫けらの如く排除した政府の強引な空港建設を考えても、警察の行為こそ「国家権力によるテロ」と言わねばなりません。管制塔占拠は、「勝手に人の土地に空港を建てたので排除した」農民の行為であるに過ぎません。それのどこが「テロ」なのでしょうか? 実際、あの時には管制塔戦士と三里塚農民に全国からたくさんの感動と支持の声が届けられました。
次に「双方に死者が出た」ことについて。三里塚闘争40年の歴史の中で、多くの支援者達が傷つきました。権力は逮捕者に対しても凄まじいテロ・暴行をおこなったことがたくさんの例で明らかとなっています。また命を落とした青年もいます。これらの犠牲者の中には近距離から頭に向けてプラスチック弾の直撃を受けて亡くなった東山さんや、全身火だるまとなったまま足で何度も踏みつけられ放置されていた新山さん、権力の壁の前に挫折し自殺した三宮さんなど、明らかに権力による犠牲となった人々がいます。
では権力の側の死者はどうなのでしょうか。権力の側の犠牲者として取り上げられる東峰十字路の三人の警官は「テロ」のために死んだのでしょうか? それは断言できません。まず当時の状況が皆目わからず、「犯人」は特定はできていないのです(でっち上げ逮捕はありましたが)。したがって、意図的な警官襲撃だったのか、それとも両者の偶然の遭遇によって起こった不幸な結果だったのか断定できないのです。結果として三人の警官が亡くなったのは不幸な事ですが、それを一方的に「反対派のテロによるもの」と決めつけるのには納得がいきません。
東峰十字路というのは、駒井野と東峰部落とを結ぶ道路の途中にある十字路です。第二次決戦の前日までに多くの支援者が駒井野砦の建設に従事したあと、翌日の決戦に備えて東峰部落周辺に宿泊しておりました。したがって決戦当日は当然、東峰部落周辺からその道を通って大挙して駒井野に向かう事が予想されるもので、警備当局はここを遮断するべく途中の東峰十字路に検問のために警官を配置したわけです。しかしこれは余りにも無謀な配置といわねばなりません。何十人、何百人もの反対闘争支援者が勇んで進撃してくるであろう道路の途中に配置したのが僅か三人だけとは。それならむしろ警官の安全のためにも無人状態にしておくべきでした。
支援側はそこを突破しなければ駒井野へ行けません。したがって数十人(何百人?)対3人の闘いがそこでおこなわれたのではないでしょうか。警備当局は、なぜこんな少人数の配置にしたのでしょうか? まさかその三人を初めから犠牲にしようなどとは思っていなかったでしょうが、これは明らかに警察側の失態です。或いは警察は、反対派を過小評価していたのでしょうか。敵を過小評価すれば味方に損害が出るのは戦闘の常識。警備側上層部の傲慢さによる無謀な配置が三人の犠牲者を生み出したのだと言えます。
なお、付け加えておけば、そもそも、計画策定・発表の過程からして杜撰であったために問題がこじれ、ここまで闘争が深刻化し長引いてしまったのです。それにもかかわらず、敵だろうが味方だろうが、どんな犠牲を賭しても、空港を造ろうと無理押ししていった政府の姿勢が、これらの多くの犠牲者を生み出したのだと言えます。三名の警察官もそうした政府の無理押し政策の犠牲者です。そうした過程を無視して、実力闘争を理由として反対運動をテロリスト呼ばわりするのは断じて認められません。
------------------------------------------------------------------------
テロがあればこそ、安全な空は開けた 投稿者:出口のない空 投稿日:10月10日(火)23時20分17秒
北朝鮮、核実験、しちゃいましたね。
中国も、もう持て余し気味のような・・・でもまぁ、そのように振る舞っておけば、アメリカも中国一国に責任を押しつけられなくなると言う、利点もあるようで・・・・・・・・。
唯物論と聞くと、なぜかしらDNAを思い出してしまいます。
どーでもいいことですが、植物と言う名の生き物も、動物という名の生き物も、その遺伝情報はDNA(デオキシリボ核酸)が司っているわけで、その配列と、数が異なるだけで、地球上の生命は成り立っている。
そんな仕組みを作ってしまった自然って、凄いなぁ〜って改めて思ってしまいます。
唯物論こそが、唯一この世で正しい論であると信じる唯心論と言うのもあったりして・・・・・。
閑話休題
さて、今回渡米して聞いたのですが、成田の管制塔、テロで壊されたおかげで、開港時には新しい機材が導入されたとか・・・・。
テロで壊されなかったら、テロ以前の開港予定の時点でもう古くさい機材になっていたとか・・・・。
日本の官僚、恐るべし、と言うか、ちゃっかりしていると言うか・・・・・。
セクトNo7様
過日は丁寧な返信をありがとうございました。
「平和」と一言で言っても、そこには様々な形があるように思います。
イラクのフセイン政権下での、秘密警察による取り締まりがあってもなお、日々の生活の一部か制限されるだけで、その制限を何とも思わなければ「平和」な日々がそこにはあるわけで、刹那的なその一瞬一瞬をどう感じるか・・・・そのような感じ方のもと、「武器があるから平和ではない」という方々にはどうも違和感を感じてしまいます。
「戦争は良くないけど、テロは良い」
このような考え方には、なんか腑に落ちない物を感じています。
三里塚では双方に死者が出ていますよね。
成田を利用する度に、違和感を感じてしまいます。
テロを肯定するのなら、戦争も肯定すべきではないのか・・・・と。
まぁ、何を以て「戦争」と言い、「テロ」と言うのかというのもありますが・・・・・。
------------------------------------------------------------------------
お答えしましょう、茶畑同志 投稿者:セクトNo7 投稿日:10月10日(火)22時32分43秒
彼は病気なのです。自己の固定化された想像の左翼に対し、ひたすら捏造のイメージを肥大化させているのです。
敵の中心軸たる有名な四トロ版に書き込むことで、左翼の中心軸に楔を打ち込んだと盲信しているのです。まさに、この板は全左翼の中心軸として認知されているのです。
以上、2チャンネルと黒田理論に武装された謀略論でした。
しょうもない疑問は持つだけ無駄ですよ。病気だと思えば納得するでしょう。
でも、レスしたおいらは削除人さんに怒られたのに〜
------------------------------------------------------------------------
KYさんて 投稿者:茶畑進 投稿日:10月10日(火)19時06分30秒
何が楽しくて殴り書きするんだろう?
------------------------------------------------------------------------
唯物論論議はともかくとして 投稿者:まっぴょん 投稿日:10月 9日(月)17時55分0秒
KY氏のカキコは内容的に見てもただの落書きであり「荒らし」と断定してよい。
したがって、削除人の皆さまには、もちろん無言で削除するのもぜんぜん構いませんので。
ただ、たまに気が向いた時に下記のように適度に遊んであげるのもちっとも構いません。
------------------------------------------------------------------------
唯物論と唯物史観 投稿者:伊達 純@携帯電話 投稿日:10月 9日(月)09時43分29秒
私の場合、現在、携帯電話からアクセスしているので、書き込みの際、記憶違いで唯物史観→唯物論となってしまいました。なお2番目の書き込みは、唯物史観に直しています。
------------------------------------------------------------------------
ヘーゲル哲学についてのレーニンのメモ 投稿者:ぴよ丸号 投稿日:10月 9日(月)09時32分47秒
お久しぶりです。KYさんは削除のみが妥当と思いますが、ちょっと面白い流れになって
いるので、『哲学ノート』より引用したいと思います。(国民文庫上巻、p247)
------
ヘーゲルは、唯物論は哲学として不可能である、なぜなら、哲学は思惟にかんする科学、
普遍的なものにかんする科学であり、そして普遍的なものは思想であるからと、
本気で“信じ”、考えていた。ここでヘーゲルは、彼がつねに“悪しき”観念論と呼んで
いたところの、あの主観的観念論そのものの誤りをくりかえしている。客観的観念論
(さらにいっそう絶対的観念論)は、まがりくねった道をとおって(そしてとんぼ返り
をうって)ぴったりと唯物論に近づき、部分的には唯物論に転化しさえした。
------
情況に対して彼なりに誠実に、しかし残酷に振舞ったレーニンは「主観的能動主義」と
いう、ある種のマルクス主義者からは「観念論」に従ったとも見える立場を取っています。
私は、レーニンの「観念論」は彼なりの唯物論の帰結であり、その唯物論は極限まで
唯物論を推し進めたがゆえ、であると思います。すなわち、ヘーゲルと逆のコースです。
------------------------------------------------------------------------
違和感を感じたのは 投稿者:よねざわいずみ 投稿日:10月 8日(日)22時29分17秒
いくらKYがアフォなことを書いていたとしても、それへの批判の立て方がかなり論理的におかしいのでは、と感じたことでした。
↓のようなまっぴょんさんの言明は誠実なものだともちろん理解できますが、KYが「唯物史観」についてわめいたことに対して「唯物論vs唯心論」という枠組みから対論的表明を返すのはよろしくないのでは、と僭越ながら感じた次第です。
------------------------------------------------------------------------
唯物史観は 投稿者:まっぴょん 投稿日:10月 8日(日)22時05分3秒
生産力と生産関係の矛盾による社会の発展を説明するものですが、その基礎には唯物論があります。
------------------------------------------------------------------------
すみませんが唯物論と唯物史観はかなり位相が別なのでは? 投稿者:よねざわいずみ 投稿日:10月
8日(日)21時50分53秒 編集済
学生時代の黒ヘル同志諸君らの中には「唯物論は肯定するけど唯物史観は否定する」っていう人がいましたよ。
#ただし、唯心論の人もいたような。それが黒ヘルか。。
##っていうか、そもそも唯心論と唯物論を二元的に言うのって西洋思想なのでは、とかも思うのです。ここはそういう掲示板なのでそういう立て方でもよいと思いますけど。
###いずれにせよ、KYのような自分の近傍のことしか認識できない人間には、「マルクスを否定するけど過激派」とか「仏教徒だけど過激派」なんて人間が日本にもちゃんといる、というあたりまえの事実すら理解不能なのでしょうね。。。
------------------------------------------------------------------------
Re:唯物史観 投稿者:伊達 純@携帯電話 投稿日:10月 8日(日)19時00分35秒
そうでっか、現人神はんを信じてまんのか。唯物史観もええ加減古おますけど、現人神はんは、ほんらい素粒子かクォークに分解してしまうくらいのもんでっしゃろ? いわば亡霊や。それを一部の亡者どもが無理して存在させとんのが実態とちゃいまんのか? 唯物史観を古い言うて否定するんなら、現人神はんも否定せなあきまへんな(以上、極めて怪しい関西弁)。
------------------------------------------------------------------------
青木雄二風に言えば 投稿者:アラブ復興車界党 投稿日:10月 8日(日)16時26分15秒
編集済
○ 唯心論
お米の収穫を増やしてほしい。
↓
「神様、どうぞ今年の収穫を増やしてください。」
○ 唯物論
お米の収穫を増やしてほしい。
↓
肥料か農薬増やそうか? 草取りもう1回やろうか?
※ 唯心論の行動を否定しようとは思わないが、生産活動への直接的効果は期待できないと思う。
------------------------------------------------------------------------
唯心論と唯物論 投稿者:まっぴょん 投稿日:10月 8日(日)15時51分56秒 編集済
●唯物論
古代ギリシャ自然哲学、及びルネサンス期の合理的精神の中に見られますね。
マルクスはこうした理論的背景に基づいて唯物史観を組み立てたわけです。
それはたった百数十年前に過ぎない。
●唯心論
唯物史観を否定するKYさんは当然、これと対立する唯心論の立場に立っている事と思います。
唯心論の歴史は「宗教の歴史」とほぼ同じと言っていいでしょう。
人類史の数千年は唯心論の歴史でもあった。「化石」より何十倍も古いねー。(^◇^)
------------------------------------------------------------------------
Re:唯物論 投稿者:伊達 純@携帯電話 投稿日:10月 8日(日)14時30分41秒
あなたわぁ、かみを〜しんじますかぁ〜?(宣教師風に)
------------------------------------------------------------------------
唯物史観 投稿者:KY 投稿日:10月 8日(日)00時53分20秒
まだこんな化石にしがみついている人がいるんですか(笑)?
------------------------------------------------------------------------
映画「六ヶ所村ラプソディー」 投稿者:アラブ復興車界党 投稿日:10月 7日(土)17時16分29秒
せっかく東京で劇場公開するのに券が売れなくて困っているそうです。 このお休みのご予定未定の方はぜひ足を運んでやってください。
http://www.rokkasho-rhapsody.com/index2
http://www.iwaishima.jp/home/idobata1c/idobata1b.cgi
------------------------------------------------------------------------
2ちゃんねるは何故麻生支持? 投稿者:パルタ 投稿日:10月 5日(木)12時16分7秒
日本の権力はアメリカ・コリア・チャイナの三大ロビーで成り立っていたと思う。少数派にロシア・台湾ロビーがある。チャイナロビーの橋本派が小泉の手で倒された。
ここで注意せねばならないのは、統一教会が朝鮮スターリニストと日韓のポナパルティストを両方支援しているということである。「韓国人は出て行け」「お前在日だろう?」というようなことを言う人間が、文鮮明と二人三脚で反共政策を推進した朴正ヒだけは評価することが多いのは何故か?ネット右翼ほど案外日韓人脈に近い集団はないのではないか?
ネット右翼、特に2ちゃんねるは異様に韓国と統一教会に詳しい連中が多い。しかし、そのスタンスは反統一教会である。森派は統一教会に近い連中であるようだ。安部を倒して、麻生が政権を取ることでコリアロビーを一掃して、権力が一本化できる。これが2ちゃんねるの狙いではないか?小泉政権以後は特に権力が集中しており、アメリカ・台湾以外とつながりのある人脈が次々に倒されていっているように思う。
------------------------------------------------------------------------
私の歴史観 投稿者:パルタ 投稿日:10月 4日(水)21時29分33秒
私は唯物史観、陰謀史観、リベラル保守史観の3つから影響を受けました。その3つの史観の感想を述べたいと思います。
1.唯物史観・・近・現代史に強い。ものの見方のバックボーンになるものを与えてくれました。抽象的な思考を鍛えるもの。
2.リベラル保守史観・・古代史から現代史までに強い。日本の統治については、あまり悪いことを書かない欠点はあるが、保守派であっても反欧米でないことには陰謀史観論者より好感がもてる。欧米はいくら賛美しても、それ以上の大悪行をしており、いくら弁護してもし切れない。しかし、それをただ非難するだけなら、全くの排外主義になる。この史観の持ち主は西洋に見方を悪一辺倒として見るのではなく、各国の個別詳細を丁寧に記述している。政治的立場を踏まえた上でなら、良い方だと思います。
3.陰謀史観・・ある意味スカのカスみたいな史観です。下手をすると、これまでの獲得物を「社会主義はフリーメ Aイけ出ていない、と言っていいでしょう。寺岡論文 黷克服するために反帝反修してきた、
今度は、反対に台湾に『侵略者’としてふるまうのかどうか」
という モ轣Aてっきりインドネシアかと
思ったわけ。 >
>あんさん「関西人」か。
わたしは何度も関西人だというアイデンティティを表明している。
i廴ァB7o-ャ粉叙ョ鐇Bソ}R問ォチルー5&シy!Hスモ=モイ+~ユvrロeキオZィオ侖ネユーロ質rG`゙ロ|チ抻4eィ1オC{=ツ.6rS泥づイy士オxd695ムHウoウナォV羚vNモ~c&レハ.FC"3Piム=@ロー忠iイヘハ eュlw>>校;}ヌkェュ]ィ0ls)1!e4禀応シjY胛-レア柄穃。ェU~$種黍b纏シjヒキHヌウ]!t,ン覩ハpセモャq% #Xノ4ェjuヌ{,3ル謾サハ[]_ゥー椏x ゚ョ!扶1ur( 4Qェ?.+Хモ1ワルe膳ウ豹畚rmIハ.1レスyォc凶ヲ埴Rn壤]ユラヌ^4=7~疋害bサカ・ツLu法nt+ヲ_オヤ^ヲ+諄、~Y穹of鈎cキ券F 結T アン/橘ッコ濔qUJコ誠R X%Ps"ー 3「 554=セ%q2*犬xニ88xユ)ヘUッキヤュ$PS$(w卯d lラqサYヘ巻pクYー'F愉滾|-,禅カ仄@ cヲォf"@LgゥUトヘВス螯マ1゚fョ7茴恃ル ̄W裁d;レyレ! テoテ ゚m37w枢,$kォ佗ムヘフkムuェ|W|G槞テヘ\DN「/ヲ>ャ~ィ3*`ゥr 遉F#アニxオmカシホエホ|Lュgモラyヘ忝ァ1Zハユl-・サnニ6」厥ミゥ逃J#MA斛@*幌ロコリヘッッモー珸泪維If?tqe鐃uァレ,_sヌjツィ!ヒ隨fk)ヒYkムケンe_ト7仮@ク49レ壗#タR蔬鰆`チJ紿冉4ーセ「テ芍オpルィヒmム"RS゙Uh貸Y}~ェク蒿モmn/_W'沍壙 X8書セャn>ナ輦ロョs<ケフ{。マ璢5スZミ'ャF[%ホ枡」^ 笊オ悟クヨa第[p畔遖eZオ,5j陥サオケMfkN^Iョセィ"テヤU 筮昆fC!`オレ硫jメAュェZムコnQR溶ラナ歴ャYhm\ョYN釿wイ}-ハヨトヒロ71D+'* 穀yリZ忰,、mc2ョエヒ4敏;iCンサS久;.ナCIョユFトホj[W!\ュ珈鬮コルWEK'ァ(ヤャ1c趣゚Xワ-コメ*-qサI7mヒ*フッqッsソサカメテ験晒^卻(Lカ稈y q"mウqi駮キ穡888ヤシ幸躍)豁r`wHfFtライ,ミ&ウnロY。ンツ5イロイ・]mFD2ネ ・ュァq2y;・ョ5Yソワnw峺^憖ツYa[ア栃リョ崖ャ]xXイロD#a5奚トUeKュウッユ6Mメワ@Z「カWニカ+8_qоシPCPwnコォ。#ス。OショスS、ウ・W+戚シ7オuヤKレレ皃40?-E[>o弟赦hァ昇9oュ}」抒ィン!ZE&コx跂4ムワ$"。クヒカク 吠c鮴暝ワァiユ\%kオCM{)U}Go&p4ミホ幀ア輜qKョ`ソojョ俣_フ峺ォtッXvュ3}hシzu}7Lツ2「.゙ーJラセ{ハ^、$ヲ\wpテi_ウBYワュ|"サ勘ャ;隍"。lъMェュモmU+ヲヘサ{繕オ誉゚閖ルgラケ%2*畏mtョゥf。KAヒmSャュJo"蟾tb5ワBィz「q +VDoKラ゚イチ卿{2Vユヌo?蚰セウミoキ`o^H,ウ晨Yォqシニb[ンBァツu;EスカR>ョ輛ェサo^沮ル_4jユヲ,)蚶dヘ`ニ1;'apヨ靺=篇リWッu杵蚰R擢」 dォ 蛆儁/゚ワs|ロ。アQU 寡モヒhャ、LカK゙z$ミf21メ誉%ォ゚ゥ"ェ情ンa[フナvィQヲGHチTヤ"カd#jJ+iミス ホ+ユWmュヨワt275)鼾ク !エ笘CoュSヌメュog宀u^m;イレe4)拊iェヲG劵tt嫐Fンァ[ワ6kキ拳zrlリ蔽3俛Qッホ魃tTh峺5u6Rzヌ'打爐P5ーリラ2萪ム/Mu鳬Z2+サjェケeュ[]k鯲2・c・1F、キlbカ磨アSコkニn S頂オ兌+Oァ>}45ィ}Q遲/ ヲ&ン。ー9Brョ`36媛マ触ノ翕{y[マ+e゚e ャ0#3$ニ ツトル:リ%Kハ*XシナLラャ撤、PニIk)vハD]vナ」レ{7サ}~近pメ゚ムイ sィォ塞レオ PJ)U}チ-`イ<獺夥鮨セ^蹶s_l敞欷gェakテ窟ハ9ラADL"y&ラ桐麸ユンol笵せ勠'Rネ蹟ケwjfタ閥~・]玳}zl2「-顏_サ眄2WNgヤ*Oy(mW93xタijセ=2 ーロ4ヤVナlt+-kンラ]nC 鶚コヒ -C+゙IVRワアヌbャo 咒=*゙ウミ罅m}匝ヲvレ 掬イイ赳iホ!ニェ$B^{サ祇gハ皺价チ G1(柢1?ヒツ?Hzシj熄穂 枇ァOポHO~Å@B& bffb=樂戲?ヨ.6ラキ|ェ9Gーチ`La@ Dマ(淑Oフナs「Qナ S]:>涸h&a逐傅`商S>9ニ3ム嶽Z「メI\]rd)楚イ7チ穗鵆ッェホイヌDb戻Md懼ツ纓モィ#q xゥQ。vメqNヌ,秒薺ラMV $エオ97謫嗽カ7i[]ハア跣>沿YBかモァ卻&)タIォ肉IpsユU<{I.ウ`マ瞞サ>!ハヌ碎聘R繁ラpケzdZ66質獻F(ikスa。yコ*y;殻jリaRス>OツQTZュbナ4S・lテ[痔カ#IVルャ・]ンWa酌ォi;ン}ホスO?Qyォ硯hy顰*>。回WNンヨmPリcz5?ナXノ(nネvルaU?`n-浸オ/jォモBゥヘキbオ巌;?fYソイ、褥'洵源7S G$H6俸6カム*[rl,]ヨ4゚愉孑=7僥 胸4z襴<~ヲvョ剖ャ飫? Yヲハルユ7Y゙ァ UkeFO- +SiェhgU賓リE沽ク(SウlwgロオO縅2RLリ'テ嫋O(nWルャWリハヤ;文 リホ楪kュ|Zュ%ルMフ^#巣ウ%窓Cuhカニ!テコロtI{v6u:ユャ」ァ )a釆f゚ztェウ+マNウ[雰*Tユ」ォ[au噺]j