四トロ同窓会二次会 2004年6月24日〜25日
★どなたでも歓迎します。節度を持って友好的に投稿してください。
★投稿文は転載自由です。又「もぐら新聞」他で紹介することもあります。
★明らかな嫌がらせと判断されるマルチポストや短時間の連続投稿は
当掲示板への敵対とみなして削除を始めとする強制的処置をとります。
★投稿内容は過去ログに保存し適宜公開します。
★当掲示板の削除基準は姉妹板「四トロ同窓会三次会」掲示板にあります。
ご投稿前にご覧ください。http://www60.tcup.com/6038/mappen.html
●8・15コミケ闘争[2004年光復節 東館V-14a] 於東京ビックサイト
----------------------------------------------------------------------------
納得できませんな〜(笑) 投稿者:ふむふむ 投稿日: 6月25日(金)19時49分28秒
>「4ター崩れ」というHNは、ちょっと自虐的でいただけない。変えたほ
うがいいと思う。(鍋さん)
「代々木崩れ」の当方としては、ナゼそこまで「崩れ」という表現に生理
的反発をされるのかが。
だいたい、「20世紀マルクス主義」なるものが、トロツキー派を含めて
一切合財流し去られようとしているこの21世紀ニッポンで、その総括の
ための音頭を取ることも無く「崩れ」という自嘲が存在する現実を拒絶す
るのは狭量な道徳オバちゃんみたいで〜。
せんないじゃないですか、当面は。「崩れ」がそんなに耐えがたきネガテ
ィブですか?
>ま、マルクスレーニン教徒は、教祖様自ら言論テロを推奨してるのだか
ら、・・・(Kotetuさん)
???何言いたいン? 「江戸の敵を長崎で」っちゅうのにしちゃあ、著
しく乖離したケツの持って行き方じゃん。ハイゲートの墓石の下から腕が
伸びてきているのに気がついてんの?
----------------------------------------------------------------------------
相変わらず幼稚なアホだなぁ・・・ 投稿者:Kotetu 投稿日: 6月25日(金)18時
40分56秒
>ここでも、相変わらず言論テロリストのアカ鍋君が・・・ (笑)
というのは、アカい子ブリッコのアカ鍋君が似非社会主義者の言論テロに
翼賛したから言ってるのだよ。(笑)
>Kotetu氏の投稿禁止処分について、私が賛成したものだから、ね
にもっているのです。
相変わらず程度の低いやっちゃ。(笑)
理由なき投稿禁止、または別件による投稿禁止とは、まさに言論テロだ
ろうが?
北の金ちゃんがやったら×で、自分がやったら○なのかいな?そんなこと
も理解できないからアホだと言っている。(笑)
ま、マルクスレーニン教徒は、教祖様自ら言論テロを推奨してるのだか
ら、遺伝子に組み込まれているのだろうがね。まぁ、似非社会主義者の行
動は、まさにヨヨギだと思ったが、テロ体質はヨヨギだけではないとあら
ためて実感した次第でございますよ。(笑)
----------------------------------------------------------------------------
4ター崩れさん ここ 敷居ないですよ! お気軽に・・・(笑) 投稿者:鍋山 投稿日: 6月25日(金)18時26分12秒
>二次会は私のようなものには敷居が高く,なかなか書き込むことができませんでした。
確かに、まっぺん党首をはじめとして(・・スリスリ・・)賢い人、鋭い人もいますが、党派
機関紙じゃないんだから、何でも気軽に書いてください。
よろしかったら、三次会でも。党首のキライな「野球談義」なぞやってます。
「4ター崩れ」というHNは、ちょっと自虐的でいただけない。変えたほうがいいと思う。
(人のことは言えないけど・・・元HN「平和ボケ」で〜す)
「崩れた」ほうが、正しかったかも・・・(汗) あっ、私も「4ター崩れ」ですけど(大汗)
まっぺん党首や小西さんがやっている「内ゲバ検証」をはじめとする歴史
的総括は大事だとは思います。しかし、それが「新左翼の再生」とか「中
核派が変わる」とか、中核派との共闘とかは、申しわけないが私の考えの
中にありません。
現場では、大衆運動や市民運動を彼らから守る、ウザッタイ仕事はありますけど。
【「内ゲバ」について】
>インターは「内ゲバ反対」を表明していただけで、内ゲバをなくす有効な闘いができなかった。
>内ゲバ批判論が運動家の間で共通の認識となるには,まだ時間がかかるのかもしれません。
「内ゲバ反対」を口で言っていただけ!?
まず、「内ゲバ反対」は、絶対的に正しい原則です!
どのような理屈、論理を持ってきても、揺るがない当たり前の原則です!
それを、「四トロしか言っていなかった」異常な時代の問題こそ議論すべきだと思う。
「内ゲバ反対」を主張し、自らが内ゲバに手を染めない事は、容易なことではなかった。
「対カクマル戦」を回避した!?
早稲田大における「川口君虐殺糾弾闘争」のとき、インターは全国で事務所などの防
衛体制をとった。結果として、革マル派の組織的襲撃はなかった。この「結果」をど
うとらえるのか。
時代の空気にのみこまれ、革マル派の土俵に上がって「殺し合い」を繰り
返した組織の再生なんて考えられない。
【セクトNo7@政治局さんへ 30年前の化石より愛を込めて〜】
今度の参院選は、「改憲への第一歩」と後世に言われるかもしれない。
衆院解散がなければ、二年半(?)選挙はない。
私の悲観的予想に反して、世論調査で選挙への関心が高まっているという。
この選挙に、「NO小泉」でいいのか、民主党の大半を占める「改憲派、新
自由主義派、グローバリズム派」でいいのか、ちゅうことよ。
諫早をもちだすと、Kotetuくんがまたうるさいけど(関わっているようだから・・・)
それらの反対運動にしたって、民主党が単独でやっているんじゃないでしょ。
共産党や左派や市民運動に引っ張られてやっているんじゃないの。
民主党は、草刈場として、やがて引き裂かれるところなのよ。
「左翼統一」が実現しなかった今回は、とりあえず左派の防衛として「
社・共・みどり」しかないのよ。
----------------------------------------------------------------------------
ときさん とばっちりを受けたようで すいません 投稿者:鍋山 投稿日: 6月25日(金)18時22分42秒
>ここでも、相変わらず言論テロリストのアカ鍋君が・・・ (笑)
という「鍋山ストーカー」のKotetuくんの火の粉が降りかかったようで、申しわけない。
「証拠を出せ」なんて、嫌がらせとしかいいようがない。(笑っちゃう)
「アフガン・イラク・北朝鮮掲示板」における、Kotetu氏の投稿禁
止処分について、私が賛成したものだから、ねにもっているのです。
数ヶ月、どこぞやに出張していたようで、また来るかもしれませんが、無
視してください。
ときさん
>おらが故郷の危機に対して立ち上がり、人質を取ってしまったものの、イスラムの教え
>に反するとお坊さんに諭され、捕らえている人質がどんな人物であるかを知り、自己の
>政治目的を断念するようなグループと、おそらくは頑迷過激な原理主義の虜になりこ
>のような蛮行に及んだグループとは、きっちり分けて考えるべきだと思います。
この見方が、実勢をとらえていると思います。「証拠」なんてあるわけないですけど。(笑)
それに加えれば、「暫定政権への権限委譲」が迫っている事態の中で、
「抵抗・レジスタンス・テロ」が頻発しているということでしょう。
アフガン・イラク・北朝鮮掲示板
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2807/kakolog41.htm
>>ファルージャの「村の青年団」による自衛的反撃を支持します 投稿者:鍋山
投稿日: 4月15日(木)00時22分40秒
>>しかし、「人質戦術」が固定化されることには、山本さんと同様に憂慮します。
>>>Subject: [aml 38857] Re: ただ、無事を願う。 From: 山本夜羽音
>>>http://www1.jca.apc.org/aml/200404/38857.html
「僕は、イラク抵抗勢力が、かつての南米左翼のように、誘拐テロリズムという禁断
の果実を食らって堕落することに、強い危惧を感じます。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
----------------------------------------------------------------------------
Re:伊達さん 投稿者:ななし 投稿日: 6月25日(金)17時54分54秒
まさか反論を頂くとは思っておりませんでした。順次回答いたします。
(1)今回の愛知県立高校の問題点は関係者の言を借りるなら、「生徒に
一方的な思想を押しつけかねない(学校側)」「さまざまな考えを持つ
生徒や保護者への配慮を欠いた不適切な設問(教育委員会)」にあります。
それ故、教科書と違う記述である「張作霖爆殺事件」を不可とされた
という伊達さんのエピソードとは根本的に異質なものです。その先生が
「張作霖を殺害したのは関東軍ではなく国民党だ」と回答させたのなら
話は変わってきますが、爆殺事件→爆死事件という換言に思想の押し付け
を窺うことはできません。まぁ伊達さんの先生に対して「頭の固いヤツだ
な」ぐらいは私も思いますが。
(2)これに関してはニュースソースを見れば明らかでしょう。
・試験問題は日本史担当教諭等が相談して作成しているにも関わらず
個人の独断で受け持ちのクラスにだけ独自の抽象的設問を増やす。
・自らの意にそぐわない回答は「低俗な例」と断罪。晒し上げ。
・さらには、このような常軌を逸した設問の評点を内申書に直接影響する
「平常点」に5点満点で加点。
ここに挙げただけでもこの教師の異常性が如実に炙り出されます。これに
対して伊達さんのエピソードは・・・
・教科書と違う記述を「あえて」記入してみたが結果不可とされる。
・抗議をしたが「爆殺とは穏やかじゃないよ」と諭される。
・授業中に過去訪れた旧ソ連(20年以上前に旧ソ連をわざわざ訪ねる
ような方の思想がいかなるものか)の印象を「二度と行きたくない」
と評した。
伊達さんの先生にはこの外にも度し難い隠れたエピソードがあるのかも
知れませんが、あなたの話から察する限り今回の事件とは「明らかに次元
が違う話」と言うほかありません。
(3)だからどうだと言うのはどういうことでしょうか?「伊達さんの
エピソードと今回の件は関連性もなければ次元も違う」と私観を述べた
までで、それ以下でも以上でもありません。さらにそういう性質が異なる
話題を間に挟むのはいかなる意図からくるものなのかと疑問を持ったもの
です。伊達さんのエピソードが単に閑話休題的なものを意図するもので
あったのならこのような指摘は非常に無粋ですね。もしそうなら深くお詫
び申し上げます。
----------------------------------------------------------------------------
自業自得 投稿者:4ター崩れ 投稿日: 6月25日(金)17時48分58秒
まっぺんさん。
なるほど,個々の大衆運動については柔軟にとのご意見,ぜひそうなって
ほしいと願います。
かけはし派を含むインターにかかわった全ての人にとって中核派は,大切
な仲間に重傷を負わせた許し難い党派です。被害にあった方々の体の傷,
心の傷は生涯癒せるものではないでしょう。それはまた他の内ゲバの被害
者とその関係者にとっても同様と思います。私は(妄想ですが),中核派
も革マル派も真摯に自己批判し,その上で被害者と遺族に何年かかってで
も賠償すべきと思っています。そうなった時,日本の左翼は再生できるの
ではないでしょうか。
そのためには立場表明にとどまらず,現実にそうなるための道筋はどうあ
るべきなのか,ということも具体的に内ゲバ批判派は提起する必要がある
のではないでしょうか。「カクマルは反革命」と頭から信じ込んでいて,
しかも大切な仲間を殺されたという思いを持つ人たちが,どのようにすれ
ば今までのことを反省することができるのかを考えるべきと思うのです。
2ちゃんねるの論争の中で,「自業自得だ」という人がいました。でも内
ゲバがやりたくて内ゲバ党派に結集したわけではないと思うのです。ま
た,たまたま中核派にいった,たまたまインターにいった,という人も多
いのではないでしょうか。連合赤軍のこと等,誤った指導のため罪に陥っ
た人々のことを思うと胸が痛みます。
----------------------------------------------------------------------------
中核派の大衆運動 投稿者:まっぺん 投稿日: 6月25日(金)14時54分8秒
4ター崩れさん、僕は最近ちょっと感じている事があるんですよ。僕は
元々趣味的・同窓会的にこのいんちきサイトを始めたわけですが、なんと
なく運動にもちょっかい出している今日このごろです。それで「内ゲバ研
究会」に関わってきた事もあって、中核派の現状については関心を持って
注視しています。
党派が大衆運動に関わる、あるいは創り出すのは当然であり良いことです
が、その大衆運動は必ずしも党派のロボットであるとは限りません。また
その運動が自立した上で特定の党派を支持するのはちっとも構わないと思
います。そこで「中核派には来てほしくない」としても「中核派系大衆運
動」を拒否するべきかどうかは微妙な判断が要求されるでしょうね。某大
衆運動が中核派のロボットにすぎないのなら、拒否するべきかもしれな
い。しかし、より自立した組織なら、むしろ大衆運動への介入を通じて中
核派を変える(というより内部のメンバーの意識を変える)ことができれ
ば、日本大衆運動にとってもプラスになるんじゃないかと思います。
だから「内ゲバ党派を拒否する」という「党派への原則」は大衆運動につ
いては柔軟に運用すればいいんじゃないかなー。現在は内ゲバ党派にとっ
ても、大衆運動路線にシフトせざるを得ない状況があるんですから。実際
の対応の面でいうと、中核派にひどい仕打ちを受けた新時代社と、元の仲
間がたくさんいる小西さんとでは立場の違いもあって、そのあたりの「微
妙な判断」がちがっているようですね。
----------------------------------------------------------------------------
Re:伊達さん 投稿者:伊達 純 投稿日: 6月25日(金)14時29分28秒
(1)「今回の件」と私のエピソードには何の関連もないということの根拠は?
(2)「今回の件」と私のエピソードとは次元が違うとおっしゃるが、どのように次元が違うのでしょうか?
(3)そもそも「今回の件」と私のエピソードには何の関係もないし、次元も違うとして、だからどうだと言うの?
----------------------------------------------------------------------------
伊達さん 投稿者:ななし 投稿日: 6月25日(金)14時19分54秒
どうゆう意図かはわかりませんが今回の件とあなたのエピソードにはなんの関連
もありませんし次元も違います。
----------------------------------------------------------------------------
Re:無明さん 投稿者:はてな?@低修行が足りない 投稿日: 6月25日(金)14時16分31秒
>配点が事前に分かっているのなら、こういう教師/テストに対しては、確実に
>イラク戦争肯定論を書いていたでしょう。反骨精神旺盛ですね(^^;
私は、配点が事前に分かっているのなら、5点を得ようとして、もしそう思っていなくても
「自衛隊の派遣に反対!、悪いのはアメリカで、そのアメリカにくっついている日本」と
書いていたでしょう。
そういや公民の先生は一年間ずっと三里塚やってましたが、生徒はほとんど内職してました(笑)
テストは教科書に沿った内容だったので、そこそこ点はとれましたが・・・
こんなバカ教師、今なら、教育委員会にチクられてクビものだな。
----------------------------------------------------------------------------
20数年前、高校の日本史のテストで、 投稿者:伊達 純 投稿日: 6月25日(金)13時58分20秒
「張作霖爆殺事件」と書いたら、「×」になりました。教科書には「張作
霖爆死事件」と書いてあったことは知っていたし、そう書いたら「○」と
なることはわかっていましたが、あれは人為的な死であり、自然死ではな
いため、「爆殺」と書いたのですが・・・。そのことをテストの後で言っ
たら、「う〜ん、でも『爆殺』は穏やかじゃないよ・・・」だそうで
す・・・。
ちなみに、その日本史の先生は、旧ソ連を旅行した際にイヤな想いばか
りしたことなどを授業中に話し、「もう二度と行ってやるもんか」などと
喋っていました。このことを以って、この先生が「偏向」などとは言いま
せん。実際、旧ソ連の惨状は、現在となっては否定しがたいことですか
ら。しかし「張作霖爆殺事件」を「×」にしたことについては、その先生
の価値観が如実にあらわれているとは思います。
----------------------------------------------------------------------------
中核派の大衆運動 投稿者:4ター崩れ 投稿日: 6月25日(金)13時41分40秒
セクトNo7さん,まっぺんさん,お返事ありがとうございました。
セクトNo7さんは中核派の「訪問」を受けられたとのこと。どのような
「訪問」であったかはもちろん想像がつきます。どれほど考えが違って
も,相手の考えを聞き理解しようとする姿勢などない,一方的な「説得」
だったのでしょう。「口で言ってわからなければ,一発喰らわしてやる」
といってはばからない人たちですから。
私は実際にそのような現場に居合わせたことがないのですが,急進的な運
動の時代,活動家の間ではそういう風潮が一般的だったのではないでしょ
うか。実際自分たちが内ゲバに手を染めなかったとしても,中核派や解放
派の「対カクマル戦」は正しかった,あるいはやむを得なかった,と今で
も考えている人が多いのでは,と想像しています。そのため,内ゲバ批判
論が運動家の間で共通の認識となるには,まだ時間がかかるのかもしれま
せん。
そのような意味でまっぺんさんが仰るとおり,運動が崩壊してしまう危険
性がある,ということは理解しました。一方で,今のまま推移してもどち
らも平行線ではないか,との疑問はぬぐえません。中核派は弱体化しなが
らも再び彼らの大衆運動をそれなりに,建設していくと思います。昨日ま
で知らなかったのですが,高校生反戦実行委員会というのがあるんです
ね。こういうところに集まってくる若い人たちに,中核のおじさんおばさ
ん達は,過去のことをなんと言って話しているのでしょうか。どのように
すれば,彼らのところへ内ゲバ批判論を持ち込み討論することができるの
でしょうか。
二次会は私のようなものには敷居が高く,なかなか書き込むことができま
せんでした。今回,お二人のご意見をうかがうことができ,うれしく思っ
ています。ありがとうございました。
----------------------------------------------------------------------------
修行が足りない。 投稿者:無明 投稿日: 6月25日(金)13時27分2秒
"この教師だったら私は0点、みなさんは5点だ" はてな?@低俗な例wrote:
配点が事前に分かっているのなら、こういう教師/テストに対しては、確実に
イラク戦争肯定論を書いていたでしょう。
こういう輩が、生徒・学生を右へ右へと傾けるのだ!
昔、地理の教員が北朝鮮の話(朝鮮半島の地理)しかしないので、
「韓国もやれ。おまえの授業は偏向だ」
と書いたら、赤点くらいました。
そいつ共産党でした(爆笑)
----------------------------------------------------------------------------
(情報提供)ハベル・前チェコ大統領「北朝鮮に対して行動する時である。」(「ワシントンポスト」寄稿文)(1) 投稿者:M 投稿日:
6月25日(金)13時17分22秒
ハベル・前チェコ大統領が6月18日の「ワシントンポスト」紙に寄稿し
た北朝鮮の人権問題に関する小論を日本語に翻訳してみたので、こちらで
も紹介します。なお、翻訳文に関しては転載転送など、ご自由に行って頂
いても構いません。
「北朝鮮に対して行動する時である。」
ハベル・前チェコ大統領
「ワシントンポスト」紙・2004年6月18日(金)
ヒトラーの絶滅収容所の真実に光をもたらしたルドルフ・ヴェーガとア
ルフレッド・ウェツラーの脱出の報を世界が初めて耳にしてから60年にな
る。彼らの証言は多数が信じたくなかった真実に直面することを民主主義
世界の代表たちに強いた。ヴェーガやウェツラー、そして他の無数の証人
のお陰でナチスのユダヤ人大虐殺計画の恐怖や規模は広く知られている。
ホロコーストのようなソ連共産主義による犯罪や残忍な現実もアーサ
ー・ケストラーやアレグサンダー・ソルジェニーツィンおよび他の著述の
おかげでその概要が理解されていた。幸運にも、人道に対する巨悪を暴露
するための目撃証言はそれぞれの時代や世界中で見られる。リティー・パ
ニュはクメール・ルージュによる「テロ」を記述した。カナン・マキヤは
サダム・フセインの残忍な刑務所を詳述した。そして、ハリー・ウーは中
国の強制労働収容所でのラオガイ制度(労働矯正制度)(*注1)の悪用を
明らかにしようとした。
今日、共産主義の中国を経由して自由な韓国までの悲惨な旅を生き残っ
た何千もの北朝鮮の難民の証言は北朝鮮の独裁権力の犯罪の性格を伝え
る。民衆への抑制の証拠は現代の衛星写真によって確証が裏付けられ、そ
れらは北朝鮮が強制収容所が機能する制度を併せ持っていることをはっき
りと例証しているのである。「管理所」(*注2)と呼ばれる収容所や政治
犯の強制労働施設はソ連の強制収容所システムで数百万もの囚人が過去に
経験したのと同じ状態の中でかろうじて日々を生き残っているか亡くなっ
ている二十万もの囚人を収容しているのである。
朝鮮半島の北部は世界最悪の全体主義的独裁者によって統治されてい
る。かの人物には数百万の生命失われたことに責任がある。金正日は彼の
父親である金日成の死の後に共産主義体制を継承し、個人崇拝を強化し続
けた。ナショナリズムと独立独行を混合した思想である主体(チュチェ)
思想として知られる国家イデオロギーや計画経済が国を飢餓へと導いてい
るその時、彼は世界で最大の軍隊のひとつを維持し、大量破壊兵器を生産
しているのである。北朝鮮の体制の犠牲者は数百万にも達する。
常に軍や警察の監視の目が光っているにもかかわらず、何万もの死に物
狂いの北朝鮮国民が中国へと逃亡した。中国政府は国際条約を無視して彼
らを難民して認定することを拒絶し、中国当局は国連難民高等弁務官事務
所(UNHCR)が中国で北朝鮮国民と接触しようとすることを妨害する。中
国政府は国境沿い森で難民を探索し、彼らを北朝鮮へと送還する。旅は管
理所の中で終わる。これは全て正に今起こっていることであり、世界は無
為に傍観しているのである。
難民の中には韓国まで辿り付く者だけの幸運を持ち合わせている者もい
る。しかし、彼らの存在は韓国の「太陽政策」という公式政策に反するの
である。だが、その政策は善意によるものであり、譲歩と融和の精神に基
づいたものである。その政策は韓国には数億ドルの費用を負わせているの
だが、罪のない人々を命を守るのに役立ってはいない。結局、その政策は
平壌の指導者の力を維持しているだけなのである。
----------------------------------------------------------------------------
(情報提供)ハベル・前チェコ大統領「北朝鮮に対して行動する時である。」(「ワシントンポスト」寄稿文)(2) 投稿者:M 投稿日:
6月25日(金)13時16分45秒
金正日は大規模な軍隊や核兵器や長距離ミサイル、そして世界中の気が
合う独裁者への武器類や軍事技術の移転で世界を恫喝することができる。
彼は世界でもっとも強力な指導者のひとりとして外国で尊敬され、恐れら
れたいと願っている。彼は嬉々として自国民を餓死へと導く。そして、彼
は自身の支配に対して忠誠をためらう態度を示す人々を粛清するために飢
餓を利用する。彼は恫喝によって食糧や燃料を手に入れる。そして、それ
らは彼に忠実な人達の間で分配される(最初は軍隊に分配される)。
ひどく残念なことに、国連人権委員会は委員会の設立以来、人権状況全
般についてたった二回だけしか北朝鮮の体制を非難していない。さほど衝
撃的ではなく、しかし憂慮すべきこととして、北朝鮮政府は未だ委員会の
勧告を全く履行していないという事実がある。
今はヨーロッパ連合(EU)・アメリカ合衆国・日本・韓国といった世界
の民主主義の国々が共通の姿勢を構えるための時である。それは全体主義
の独裁者には譲歩を示さないということをはっきりとさせるに違いないだ
ろう。それは基本的人権の尊重が平壌政権との将来におけるあらゆる交渉
において不可欠な要素であるということを示すことになるだろう。果断と
忍耐、そして強硬な交渉こそ金正日や彼のような人物にそれらを理解させ
るただ一つの道なのである。
(原文)
"Time to Act on N. Korea" Vaclav Havel
The Washington Post, June 18, 2004
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A50908-2004Jun17.html
(要登録)
http://www.intelmessages.org/Messages/National_Security/wwwboard/messages_04/8197.html
(*注1)中国のラオガイ制度(Laogai)による人権侵害の一例
http://www.tibethouse.jp/news_release/2002/021120_lobsang.html
(*注2)「管理所」(Kwan-li-so)についてなど
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/10/22/20031022000091.html
(*注3)ハベル・前チェコ大統領については以下を参照のこと。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%8F%E3%83%99%E3%83%AB%E3%80%80%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%B3&ie=UTF-8&hl=ja&lr=
<関連報道>
「ハベル前チェコ大統領・北朝鮮の人権改善のために強硬策を求める」
(NK.CHOSUN.COM 04.06.19)
ハベル前チェコ大統領は18日、アメリカの「ワシントンポスト」紙の寄
稿文で韓国を含めた国際社会の対北人権政策を批判し、北朝鮮の人権状況
改善のために北朝鮮の政権に対して強硬に対応するように促した。
劇作家として共産主義時代のチェコで反体制活動をし、チェコ民主化の
後に大統領職に就いたハベル氏は寄稿文で「韓国の対北太陽政策は絶え間
ない譲歩と宥めに政策基盤を置いたもの」とし、「韓国はこの政策に幾億
ドルを使っているが、罪のない生命を助けるのには役に立たず、結局は金
正日政権の手助けしている」とした。(以下略)
http://humanrights.blogtribe.org/entry-8b93a9d8849e1937883e8b7e998cf332.html
*「北朝鮮・チベット・中国人権ウォッチ」
http://www.geocities.jp/nk_human_rights/
----------------------------------------------------------------------------
改憲派さんへ 投稿者:まっぺん 投稿日: 6月25日(金)12時59分47秒
誤解を招くような言い方だったかな? ぼくは殺された韓国人を非難した
んじゃなくて、韓国人をそのような危険状態にさらした韓国政府の派兵方
針(これは日本政府と全く同罪)に「第一の責任がある」と言ったつもり
なんだけど。韓国人の現地における「判断ミス」はあるでしょうね。それ
は日本人の場合も同じです。しかし、日本人とちがうのは自分が「レジス
タンスの敵」側にいたことへの自覚不足です。
なお、ぼくの批判を全く受け止めていないようですね。ぼくはイラクでレ
ジスタンスが起きている事実を見よ、と言っているのであり、その原因と
なったアメリカの介入を批判するべきだと言っているのです。レジスタン
ス運動を起こしている一人一人の行動への善悪判断によってレジスタンス
運動そのものを否定するあなたの態度を批判しているのであって「レジス
タンスを支持する側から」あなたに反論しているのではなく、イラクの実
態についてのあなたの認識の仕方そのものを批判しているのです。したが
ってレジスタンス側の行動を支持するものでもありません。
「立場への同情」と「行動への賛同」とを混同するべきではありません。
人質を処刑するというやり方について「疑問がある」とぼくはいいました
が、ぼくは死刑に反対であるばかりでなく、人質を処刑する事は間違って
いると思います。それはレジスタンス自身にとっても不利益をもたらすも
のです。
なお、議論のマナーについてですが、セクトNo7さんと違った意味で改憲
派さんにはちょっと不満があるなぁ。昨日あなたが自分で言った事を思い
出してください。
> 日本を攻撃できる材料でなければ、無関心なのでしょうか?人質は韓国軍が撤退
> しなかったために殺されましたが、みなさんはノムヒョンを糾弾しないのですか?
> 韓国政府を批判するわけにも、イラクのテロリストを批判するわけにもいかない、
> みなさんの板ばさみ状態がひしひしと伝わってきます。
> さすが、反日親韓ですね!
そして今日はこんな事を言っている。
> 自己責任うんぬんに関しては韓国人の論じるべき問題であると思いますので、
> 日本人であるわたしは韓国の問題に対してとやかく論じるつもりはありません
人の態度を批判するなら、自分も態度をきちんと表明するのが礼儀という
ものでしょう。自分がとやかく論じるつもりがないなら人をつべこべ批判
するな! しかも「相手の態度」についての正確な情報も知らずに的はず
れな批判を繰り返し、挙げ句の果てに逃亡するのですか? 無責任ですね。
----------------------------------------------------------------------------
個人的には 投稿者:noiz 投稿日: 6月25日(金)12時10分55秒
「日本人が」「韓国人が」「アジア人が」、イラクで殺されても衝撃は受
けないね。そもそも軍隊送っておいて何を今さら感が。後だしじゃんけん
みたいだから書くの控えてたが、「私が発破をかけたらようやくポツポツ
とコメントがでてきましたね」と言われて釣られてしまう器の小さいやつ
です。笑
「日本人を殺させるな」とかいうスローガンが満ちあふれていた時、ぼく
ら(戦争抵抗者の会)は「ファルージャでイラク全土で包囲され殺され続
けているイラク人こそが人質ではないか」と街頭で声高に叫んだが少数派
に甘んじていた。精進せねば。
「ぼくはぼくは」の個人的話になってしまって恐縮だが、ぼくは(笑)、イ
スラムの宗教指導者だろうが何だろうが「師」とは書いてこなかったと記
憶してる。かの三歩氏が「武装勢力はイラク民衆にとって迷惑」という一
つの願望的推測を語っていた頃、ぼくは貧困層に影響力の強いムクタダ・
サドルを引っ張り出してみたが(そのオヤジとともに)、そのとき確か呼
び捨てにしてたはず、、、過去ログがまだ資料化されてないんで明示でき
ないけど、「ここのならわし」とか言われるとちょっとねえ。
いつものようにドン・キホーテばりの闘いを継続される努力には敬服しま
すが、ちょっとね。ピントがずれているとしか思えないな。そのずれぶり
がある意味発破なのかもしれないが…
----------------------------------------------------------------------------
改憲派さんへ 投稿者:浜 投稿日: 6月25日(金)11時10分41秒
>四トロではシーア派のイスラム坊主に感化されている人をたまにみかけますよ。
>「師」というのは宗教的指導者につける敬称ですが、ブッシュ大統領を
ブッシュと呼び捨てにしても、イスラム教の指導者には敬称をつけるのが
ここのBBSのならわしとなっています(例:シスタニ師)。
以前、左翼の宗教的理解の問題をとりあげましたが、石原莞爾も北一輝
も法華教者であり、他の右翼革命家には無い幅をもたらしていた、という
ことを書きました。このことに関連して、過去のポーランド連帯、ニカラ
グアのFSLN、メキシコのサパティスタもカトリック信者が多くいました。
イスラム教の指導者に師をつけることにそれほど批判的であれば、むしろ
あなたが以前言った石原莞爾評の展開をお願いしたい。
私は、国家神道まで遡りあなたと論争を行います。私は、真剣ですよ!
----------------------------------------------------------------------------
この教師だったら私は0点、みなさんは5点だ 投稿者:はてな?@低俗な例 投稿日: 6月25日(金)10時34分17秒
愛知県の県立高校の3年生で実施された日本史の中間試験で、
イラク戦争に関する考え方を問う記述式の設問があり、
自衛隊派遣に肯定的な解答をした場合、配点を0点とする一方、
否定的な解答をすれば5点と評価していたことが24日、分かった。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040625k0000m040155000c.html
この男性教諭は自分が受け持つ2クラスの生徒約80人を対象にした試験問題に、
8番目の設問として、イラク戦争についての意見を聞く記述問題を独断で追加。
試験後、生徒に配った解答例には、「他国に軍隊を送ることはいけません。
私たちの税金が無駄遣いされ、罪もない人たちが殺されています」
「悪いのは最初に軍隊を送ったアメリカとそれと同盟して自衛隊を送った政府です」
などと記載していた。
一方、別の紙には「自衛隊はイラクの人たちのために良いことをしている」
「自衛隊が憲法違反なら憲法を変えればいい」などとした生徒の解答を列挙し、
「低俗な例」と指摘していた。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040625i201.htm
----------------------------------------------------------------------------
半歩でも前進させるために 投稿者:セクトNo7@政治局 投稿日: 6月25日(金)09時55分25秒
鍋山ドン、30年前と変わらぬスローガンに良く飽きませんね?
>民主党の大半は、「小泉派」「改憲派」でしょう。
そんなこと知っとるわい。正確には改憲派が2割くらいで、創憲派?とか
いう浮かれポンチが3割ぐらいじゃないのかな?だけれども、Kotet
u さんが紹介していたけれど諫早湾干拓に反対しているのはどっち?今
起っている些細な反公害とまで行かないけれど、些細な国家への抵抗に味
方しているのはどっち?諫早で選挙の支持・不支持を
>最低、「自衛隊撤退、反改憲」は確認すべきです。
と、アジってくる気はありますか?
高浜でそんなこと言ってたことないよね。
ここは、少しでもまともな政策が行われることを期待して、与党を負けさ
せることに主眼をおくべきと考えます。それと
>色紙にサインしてもらえばいい。(笑)
と言いますが、やつらが紙に書いた物を守るなんて、だあれが信じます
か!約束は破る物と信じてるやつらに、色紙に書けば誓約書を取ったと思
うなんて鍋山ドン、ボケてるんじゃないの?
30年変わらず同じスローガンを繰り返すだけでは、「僕は正しい方針に
従っているんだ!」というマスターベーションをしているだけと違います
か?
「立たないからマスターベーションではない!」と言うなら、これは私の
負けですが(大笑い)
イラクのテロとレジスタンスの問題は以前黒目さん達とやりましたが、殺
された韓国人の人は米軍に物資を販売していたといいます。だとしたら基
本的には米軍への協力者です。米軍はイラク人の敵です。その協力者もイ
ラク人の敵です。「敵は殺せ」(戦争の論理by埴谷雄高)
という論理になります。(おっと、こんなこと書くと改憲派がイラクべっ
たりで云々てなことになるのかな?)
こうした戦争の論理には私は反対ですが、その反対が戦争の現場に置いて
は無力であることも想像できます。イラクの現状についてのレポートは、
わったんの「戦場からのメール」(社会批評社)を見れば雰囲気は理解で
きると思います。まずは、イラクの人達が日々どんな現状にいるかを理解
することから始めないと、殺人が良い悪いという矮小な議論になると思い
ます。(もちろん殺人は悪いです)
改憲派へ
「かけはし」はインターの最大勢力「新時代社」の機関紙だ。まだ論評が
ないのは、勢力が小さく新聞を日刊で発行できないからだ。そのうち何か
は論評するだろう。それと、君の投稿がきっかけで議論が起ったのではな
いと思う。一人の同じアジア人が殺害されたことに対する衝撃からだろ
う。
自分を持ち上げてマスターべションをしたいのなら好きなようにどうぞ。
ただ、このページに来るならインターの歴史と組織くらいは勉強してから
来い。それが管理人に対しての最低限の礼儀というもんだ。(私が礼儀と
言うのも変ですね?まっぺんさん ^^;)
http://www.jrcl.net/
----------------------------------------------------------------------------
こうして再び状況はアメリカとアメリカそっくりなものとの闘いという軸に回収されてしまう 投稿者:ふむふむ 投稿日: 6月25日(金)09時 い言い合え 「慰安婦強制連行説」 ェ書いたこと 投稿者:noi P>
帰国した米 Rm定 --
反日とは? 投稿者 Fした。<