四トロ同窓会二次会 2004年3月12日〜13日
誰でも歓迎!何でも自由に投稿してください。
投稿内容は過去ログに保存します。「赤色土竜新聞」その他に掲載する場合もあります。
----------------------------------------------------------------------------
そういえば、アカビラ伝書鍋山が・・・ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)00時09分18秒 投稿者:Kotetu
投稿日: 3月13日(土)02時15分4秒
そういえば、某板でオイラが村岡到の論を紹介したら、アカビラ伝書鍋
山が同じこと言いよったね。(爆笑)
>俺の言いたい事は、鍋山さんは少なくとも、どういった人がどういった文脈
>で言った事かというのを踏まえた上で引用している、
これは記述済みだが、アカビラ伝書鍋山の行為は、日本語では「引用」とは
言わない。ひょっとしたら、アカイ子ブリッコ国語にあるのかも知れないが、
そんな辺知語など、オイラの知ったことじゃない。
>Kotetu氏の引用は、自分のメアドにきているmlの中の投稿を、それ
>がどういう人がどういう文脈に於いて書いているのかも理解しないで適当に
>丸写ししている、この両者のどちらのが上等であるか、というのは比べるま
>でもない事ですね、という事であるのですがね。
丸写しは、アカビラ伝書鍋山である。
>「準戦時体制」下の弾圧に反撃を 吉川勇一 投稿者:鍋山 投稿日: 3月12日(金)19時25分7秒
オイラは、資料として「引用」している。
>ポータル作業は否定しませんよ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3
月12日(金)20時37分59秒
しかも、普通の日本語ができる大人なら読めばわかるが、「全文引用」
である。すなわち、ああいう人が、ああいう文脈の中において、ああいう
ことを言ったのである。(苦笑)
ここは、エイリアンの掲示板かいな。日本語で書きましょうね。(苦笑)
----------------------------------------------------------------------------
アカビラ伝書鍋山の「引用」を占めせ! 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)02時13分33秒
アカビラ伝書鍋山の「引用」を示しなさいな。
----------------------------------------------------------------------------
「で、」じゃねーよ 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)02時11分20秒
「アカ」の定義を示しなさい。
鍋山さんのはどれでも好きなのを持ってきなさい。
どれをとっても、Kotetu氏の「引用」とやらよりもましなもんであ
る事を示してやるよ(w
----------------------------------------------------------------------------
で、アカビラ伝書鍋山の「引用」は?(爆笑) 投稿者:Kotetu 投稿日:3月13日(土)02時07分27秒
その前に、アカビラ伝書鍋山の引用なるものを提示せんかい≫アカ!!
>あの〜 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)02時06分12秒
(投稿文繰り返しに付き削除・管理人)
そりゃわるかったわね。それで、「引用」は、どこかね?
しかし、こんなレベルじゃ、昔アカと言われた人達に失礼かもなぁ・・・と悩んでしまうね。
----------------------------------------------------------------------------
あの〜 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)02時06分12秒
01時50分31秒にKotetu氏は「典型的なアカですな」と書いているんですが。
100年も前の話じゃなくて。
----------------------------------------------------------------------------
アカも知らない・・・ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)02時04分18秒
>それと 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時56分56秒
(投稿文繰り返しに付き削除・管理人)
典型的なんて言ったかなぁ・・・。十把一絡げ(=一山三文、同じ穴の
狢、同工異曲)くらいは言いましたがねぇ・・・
しかし、「アカ」という日本語も知らないで・・・って、「アカイ子ブ
リッコ」フォントだから、決め付けられないか。(笑)
つまり、このひゃくねんかんのジパングのアカの歴史も知らないってことね。(笑)
----------------------------------------------------------------------------
そうですね 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時59分51秒
そういうサイトに迷い込んできた人がいるよ、って話だと思いますが(w
----------------------------------------------------------------------------
日本語のサイトじゃないようですね・・・ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)01時58分54秒
>残念ながら 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時47分31秒
(投稿文繰り返しに付き削除・管理人)
ほらほら、”ここはアカイ子ブリッコ星人の板だから、「アカイ子ブリ
ッコ語」で話せ”とか言ってますね。
「アカイ子ブリッコ語」フォントに変えれば良いのにね?普通の日本の
民衆は、日本語の板と勘違いしますぜよ。(笑)
----------------------------------------------------------------------------
それと 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時56分56秒
Kotetu氏によると私は「典型的なアカ」なのだそうですが(w
「アカ」の定義を言ってみたまえ。
私はあんまり「アカ」の範疇には入らない人間だと思いますが(W
----------------------------------------------------------------------------
来るべき開かれた日本の将来? 投稿者:たみちゃん@昔の名前 投稿日: 3月13日(土)01時55分5秒
を見越して、
とりあえず日本語は読めるらしいけれども、
お互い少ない共通感覚しか持ち合わせない他者と、
どのくらいコミュニケーションが(不)可能か、
議論が(不)可能か、
という実践ですかね。
----------------------------------------------------------------------------
いや、 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時54分35秒
その引用元を知らないなどというのは、そもそも引用の前提をなしていないぜ?(w
一般的には「つまみぐい」と言いますな。
----------------------------------------------------------------------------
ちなみに 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時53分3秒
私はこのKotetu氏が鍋山さんにしょーもないいちゃもんつけてい
る、それと同一の地平の応対をKotetu氏に対してあえて行っている、という実験である訳ですが。
Kotetu氏は自分が人に対してなしているのと同じ批判に自ら耐えられないという(w
まあ、この手のしょーもないいちゃもんつけで生きてる奴、異常にむかつくんですわ、最近。
----------------------------------------------------------------------------
アカの特徴がよく出ましたな (笑) 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)01時50分31秒
「引用」という日本語も知らないとは恐れ入ったが、その程度のことを
知らないくぜに、村岡云々とか言い出すし、それでもいなされたら、こん
どは違うマターを持ってきて誤魔化そうとする。
典型的なアカですな。 日本のアカは、何十年もこれをやってきたのですなぁ・・・
いまや、他国を評価するにも、物的評価は完全に欠落し、人物評伝ばか
りやってるわけで・・・ それで世の中替わりゃぁ苦労はせんわ。(苦笑)
----------------------------------------------------------------------------
残念ながら 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時47分31秒
この界隈は村岡到云々という日本語が通じてしまう界隈なんですがね(w
なぜか?
自分で調べてみなさい。
----------------------------------------------------------------------------
たしかに「馬鹿の壁」だわ・・・ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)01時45分8秒
>確かに日本語の通信は不可能ですな(w 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時38分4秒
(投稿文繰り返しに付き削除・管理人)
ほれ、戯言言ってないで、「アカビラ伝書鍋山」が「引用」」したmsgを提示せんかい!
これが「引用」だ!と示しなさいな。
日本語が出来ない人間と日本語の会話が出来ないのは自明だろう。「アカイ子ブリッコ」フォントを使えば如何かな?もっとも、こちらは、日本語/「アカイ子ブリッコ」語翻訳ソフトがないもんで、それも紹介してもらわにゃならんが・・・ (爆笑)
日本語で意思疎通している日本の民衆には村岡到云々など通じるわけあるまいに。
----------------------------------------------------------------------------
確かに日本語の通信は不可能ですな(w 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01
時38分4秒
まあ、あろう事か、この板に村岡到を無前提に引用するアホもおるのかと
感心した訳ですが(w
元ネタがどういうものかもわからずになされる「引用」は、自分自身の言
説の補強にはなりません。その人のアホさ加減の指標にはなってしまいますが。
中学校ではそこまで教えてもらえませんでしたっけね。
----------------------------------------------------------------------------
たしかに「馬鹿の壁」はある 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)01時37分5秒
>しかし、 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時28分19秒
(投稿文繰り返しに付き削除・管理人)
「アカビラ伝書鳩」ではなく「アカビラ伝書鍋山」と言っている。
なんら、自らを無用の長物と規定した発言ではない。なにゆえに、かよ
うな妄想に広がっていくのか・・・。やはり、日本語のお勉強が不足なせ
いでしょうね。
----------------------------------------------------------------------------
「引用」と伝書鳩とを区別できなきゃ日本語での通信は無理ですな 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)01時33分41秒
>うひゃひゃひゃ!! 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時02分40秒
(投稿文繰り返しに付き削除・管理人)
ほとんど日本語の理解が出来ないようですな。
アカビラ伝書鍋山のやった行為は、立川テント村のビラ入れと同じこと、
ビラを配っただけである。これは善悪の問題ではない。が、日本語では
「引用」とは言わない。
日本では中学生になれば学校で教わることなのだが、「引用」とは、
自分の文意の補強などに、他人の文章の該当部分を利用すること。
----------------------------------------------------------------------------
しかし、 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時28分19秒
Kotetu氏は懸命に「アカビラ伝書鳩」だの「アカイコブリッコ」だ
のなんだのと、一生懸命に重箱の隅をつついているではないか。
自らを無用の長物と規定した上で生き長らえられておるのですか?
----------------------------------------------------------------------------
重隅は粗雑以前に無用の長物>たしかに「馬鹿の壁」だわ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)01時21分56秒
民衆にとって、日本共産党も過激派も、その他諸々もキヨーサントー系
の範疇だろう。
>まあ、どこをどう間違えたら村岡が「共産党系の範疇」に入ったりするのか、さっぱりわかりませんが(w
>なんにしろ、ものを知らないという事は怖いことですね。
そんなこと、アカの範疇の痴話ネタで、民衆にとっては、一口に「共産党系の範疇」なのよ。そんなことも理解できないようですな。
ポチも、プードルも犬なのよん。
----------------------------------------------------------------------------
>民衆にとっては、一口に「共産党系の範疇」なのよ 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時07分40秒
そこまで異常に粗雑な議論は、少なくともここの板ではなされてきていな
いと思いますがね。そんなんでどうやって3.20が分裂集会だのなんだ
のなどという事が問題にしうるのかね?それは単にKotetu氏が粗雑
なだけであって、世間の「民衆」はそんなに粗雑ではない訳ですが。
----------------------------------------------------------------------------
うひゃひゃひゃ!! 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)01時02分40秒
村岡到がどういう立場性であるのかという事がKotetu氏にとって
「市民や民衆には関係ない」「どうでもいい」「内輪話」なのであれば、
鍋山さんがどこのなにを引用しようが、「どうでもいい」「内輪話」では
ないか。
引用元の政治性を「どうでもいい」事だとするKotetu氏の態度が、
鍋山さんのものより上等であるとする根拠はそもそも無い事になりますな。
少なくとも、鍋山さんはその引用元がどういうものであるのかを踏まえた
上で引用される訳ですが、Kotetu氏のはそのへんにあるものを「な
にかわからないが拾ってきてはり付けて見ました」という状態であるとい
う事になりますな。
----------------------------------------------------------------------------
たしかに「馬鹿の壁」だわ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)00時58分26秒
>まあ、どこをどう間違えたら村岡が「共産党系の範疇」に入ったりするのか、さっぱりわかりませんが(w
>なんにしろ、ものを知らないという事は怖いことですね。
そんなこと、アカの範疇の痴話ネタで、民衆にとっては、一口に「共産
党系の範疇」なのよ。そんなことも理解できないようですな。
ポチも、プードルも犬なのよん。
----------------------------------------------------------------------------
議論に加わる気はありませんが 投稿者:野次馬 投稿日: 3月13日(土)00時57分29秒
村岡到ご本人による経歴は次のサイトで粗々わかります。
http://www1.jca.apc.org/aml/200309/35572.html
----------------------------------------------------------------------------
ま、細かく言えば・・・ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)00時53分5秒
村岡到は日本共産党ではないのだが、そんなことは市民や民衆には関係
ないですな。
今の時点で、所属政党を自民党か公明党かなんてのが、その人物の政治
的評価に意味ないのと同じことで、民衆からみれば、十把一絡げでアカイ
子ブリッコでいいでしょう。
民衆にとって、どうでもいい内輪話ですよ。
そんな痴話話を何十年とやってるのが、日本のアカイ子ブリッコなのです。
----------------------------------------------------------------------------
村岡到 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)00時50分19秒
は共産党の人ではありません。なんかよおわからん政治的経歴で、あっち
ゃこっちゃの党をうろうろし、「私は1984年に複数前衛党論を提起し
た」という名言を吐いた人です。
この言葉は、愛国党の奴がいつぞや言っていた、「世界で最初に『共産主
義は間違っている』と言った赤尾敏先生の・・・」という発言と並んで、
私の中の2大「心に残る名言」です(w
まあ、どこをどう間違えたら村岡が「共産党系の範疇」に入ったりするの
か、さっぱりわかりませんが(w
なんにしろ、ものを知らないという事は怖いことですね。
----------------------------------------------------------------------------
そういうことですよ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)00時44分54秒
>なんだかついていけなくなってきたぞ 投稿者:三歩 投稿日: 3月13日(土)00時37分57秒
>
>黒目さんは共産党が嫌いで、
>村岡到という人は共産党系の人で、
>村岡到を引用したKotetuさんを黒目さんはよく思っていなくて、
そういうことですな。ま、村岡到が”共産党系”の範疇に入るか否かというのは、立場によってあろうが・・・
アカイ子ブリッコがトラウマで背負い込んでる程度の低い話ですよ
----------------------------------------------------------------------------
別に 投稿者:伊達 純@風呂上り 投稿日: 3月13日(土)00時42分41秒
ついて来れなくてもいいんだよ(笑)。
ついでに言っとくと、村岡到さんは、共産党の人ではありません(笑)。
竹林さんは・・・、市民・・・?・・・、ああゆう人です(笑)
----------------------------------------------------------------------------
引用元の政治性 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)00時41分47秒
例えば黒目が「小泉政権はダメですね」と発言しているのと、田中真紀子
が「小泉政権はダメですね」と発言しているのがあったとせえよ。
この両者は同じ事を言いながら、その位相は全く異なる訳ですね。
で、この発言者の政治的位相からこの発言のみを切り離して、例えば、黒
目が「田中真紀子も「小泉政権はダメですね」と言ってる。だから小泉政
権はダメだ。」という文章をこさえたとせえよ。そこでは当然、黒目が田
中真紀子に対してどういう考えを持っているのかという事が問われて然る
べきである。
という事を俺は言っているのですよ?理解できますか?
----------------------------------------------------------------------------
自分自身の論ができないやっちゃ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)00時40分44秒
黒目氏へ、
こちらは、当初から「アカビラ伝書鍋山」と言っている。自分の論がな
く、導師のお言葉をばら撒く手合いという意味である。
それに対して、貴殿は如何なる解析をしているのか?
たんなる紹介なら、「アカビラ配りの伝書鍋山」で間違いなかろう。
”村岡到や竹林さんに引用の許可でももらってるんですかね?”って、
どこの文明から出てくる思想なんですかな?(苦笑)
ひでぇレベルだね。
----------------------------------------------------------------------------
なんだかついていけなくなってきたぞ 投稿者:三歩 投稿日: 3月13日(土)00時37分57秒
黒目さんは共産党が嫌いで、
村岡到という人は共産党系の人で、
村岡到を引用したKotetuさんを黒目さんはよく思っていなくて、
竹林さんという人は市民で、
伊達純さんは排除されようとしている人間であるという自意識を持っている、
ということでしょうか?
----------------------------------------------------------------------------
Kotetu氏の引用のどの辺がどういうマナーに則っているのか、ちっとも理解できません 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)00時35分6秒
それともなんですか、Kotetu氏は村岡到や竹林さんに引用の許可で
ももらってるんですかね?
ここの話の文脈ともなんの関係もない、無意味な引用にしか見えません
が。
大体、鍋山さんがやっているのは、「こういう発言がなされていますよ」
という案内としてなされているわけですが、Kotetu氏の言うところ
では、他人の言説を切り貼りして、自分の言説をでっち上げる事が「正し
い引用のマナー」である、と主張しているかのように見えますが、まあそ
れをやっちゃならんという話は別にありませんが、Kotetu氏は自分
自身の論を立てる事ができん奴っちゃという結論にしかならんのではない
でしょうか。
普通は他人の言葉を切り貼りしやんでも、自分の言いたい事は言えるもん
ではないかと存じますが。
で、村岡到には村岡到の、竹林さんには竹林さんの政治性というもんがあ
るんであって、その発言をその政治性から切断して切り貼りするという事
は、引用元に対するマナーもヘチマもない行為でしかないと存じます。
----------------------------------------------------------------------------
はっきり言って、かなりのアホーですね 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)00時26分50秒
黒目 氏は、かなりのアホーとお見受けします。
小生は、論をなすときに他人の論を利用する場合のマナーという、中高
校生なら理解出来る作法を話しているのであり、そこに何所の誰のものを
使用しようと、小生の立場を左右するするものではない。
それとも、シイにはマナーがあって、村岡到にはマナーがないとでも言
いたいのだろうか・・・ (苦笑)
----------------------------------------------------------------------------
おおおおお!!!! 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)00時17分21秒
つーことは、村岡到を引用する事が、Kotetu氏の思想的内実を示す
ものである、と読んでいいわけですな!
すっげ〜〜〜〜(爆
・・・というか、これ、村岡到だったりしてな(w
----------------------------------------------------------------------------
「市民」ねえ・・ 投稿者:黒目 投稿日: 3月13日(土)00時15分34秒
「市民」という規定つーか、
なんというか、「私(たち)はあいつ(ら)とは違うんだ」というのを主
体形成に利用している奴らって、ホントに多いですな。
しまいにはなにゆうていいかもわからんようになって、わけわからん「批
判」始める奴までいるわけで(w↓
なんか、「市民的自由」とか「市民的権利」とかを問題にするタイプの運
動が絶滅に瀕しているんじゃないかしらん。あるのはヘンな右派政治ばっ
かりでさ。
----------------------------------------------------------------------------
そういえば、アカビラ伝書鍋山が・・・ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月13日(土)00時09分18秒
そういえば、某板でオイラが村岡到の論を紹介したら、アカビラ伝書鍋
山が同じこと言いよったね。(爆笑)
>俺の言いたい事は、鍋山さんは少なくとも、どういった人がどういった文脈
>で言った事かというのを踏まえた上で引用している、
これは記述済みだが、アカビラ伝書鍋山の行為は、日本語では「引用」とは
言わない。ひょっとしたら、アカイ子ブリッコ国語にあるのかも知れないが、
そんな辺知語など、オイラの知ったことじゃない。
>Kotetu氏の引用は、自分のメアドにきているmlの中の投稿を、それ
>がどういう人がどういう文脈に於いて書いているのかも理解しないで適当に
>丸写ししている、この両者のどちらのが上等であるか、というのは比べるま
>でもない事ですね、という事であるのですがね。
丸写しは、アカビラ伝書鍋山である。
>「準戦時体制」下の弾圧に反撃を 吉川勇一 投稿者:鍋山 投稿日: 3月12日(金)19時25分7秒
オイラは、資料として「引用」している。
>ポータル作業は否定しませんよ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3
月12日(金)20時37分59秒
しかも、普通の日本語ができる大人なら読めばわかるが、「全文引用」
である。すなわち、ああいう人が、ああいう文脈の中において、ああいう
ことを言ったのである。(苦笑)
ここは、エイリアンの掲示板かいな。日本語で書きましょうね。(苦笑)
----------------------------------------------------------------------------
伝書鳩と「引用」の区別も出来ないようで・・・ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月12日(金)23時45分9秒
>ところでKotetu氏は例によって最終的にはわけわからんわけだ
が、
>俺の言いたい事は、鍋山さんは少なくとも、どういった人がどういった
文脈で言った事>かというのを踏まえた上で引用している、
アカビラ伝書鍋山のやってることは、ビラ配りであって、自己の思想や
主張を示すための「引用」ではない。
この程度のことも理解できないかなぁ・・・。小学生か幼稚園だね。
----------------------------------------------------------------------------
Re:最も原則的に「市民」 投稿者:伊達 純@ヨッパ 投稿日: 3月12日(金)23時43分44秒
ということになると、黒目さんのことを「実はどこそこのセクトで」なん
ぞとゆっておったドグサレは、原則的には市民ではないのではないか、
と。
最も原則的に市民なのは、他者(それが通常、市民とは見なされなくて
も)の市民的権利が侵害された時、自らの市民的権利が侵害されたとして
声をあげることができる人間であるということになりますな。
しかし実際には、「最も原則的に市民」は多くはなくて、ドグサレ、あ
るいは他者(それが通常、市民とは見なされなくても)の市民的権利が侵
害されても、自らの市民的権利が侵害されたとは考えない連中が、「市
民」を自称している例が多い訳です。黒目さんが、
> 俺なんかはまさにその日本共産党によって、運動の現場から排除
> されようとしているところのものである訳であり、また、「市民
> 運動系」と呼ばれるところのものの中にもそういった排除の動き
> と連動して動いている部分がある。
「なんだかねえ。」 投稿者:黒目@ヨッパ 投稿日: 3月 8日(月)23時
35分42秒
と書かれたのは、まさに、そういう連中のことなのだろうな、と。
私も、排除されようとしている人間であるという自意識を持っていま
す。そこら辺のことを、どう乗り越えるのかというのは、日本の民衆運動
の課題だと思います。聡明な皆さんには、言わずもがなのことなのでしょ
うが。
----------------------------------------------------------------------------
マナーの問題でしょうな (苦笑) 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月12日(金)23時30分18秒
マナーを教えるのに麻原尊師の例を使って悪いということはないし、猿
ブッシュの御説教も使えるだろう。(苦笑)
中身以前の問題なのだということもわからんようですな。
----------------------------------------------------------------------------
ある意味、最も原則的に「市民」なんじゃねえかと思うんだが>>竹林さん 投稿者:黒目 投稿日: 3月12日(金)23時08分21秒
ところでKotetu氏は例によって最終的にはわけわからんわけだが、
俺の言いたい事は、鍋山さんは少なくとも、どういった人がどういった文
脈で言った事かというのを踏まえた上で引用している、Kotetu氏の
引用は、自分のメアドにきているmlの中の投稿を、それがどういう人が
どういう文脈に於いて書いているのかも理解しないで適当に丸写ししてい
る、この両者のどちらのが上等であるか、というのは比べるまでもない事
ですね、という事であるのですがね。
理解できますか?
もちろん、どちらのが上等などという事は、本来問題にすらならない事で
すが、Kotetu氏がわざわざ両者を比較して自分の方が「良い例」
だ、などとしているのは、なかなか面白いギャグだなあと感心してたので
すが(W
----------------------------------------------------------------------------
ところで 投稿者:伊達 純@ヨッパ 投稿日: 3月12日(金)23時01分55秒
竹林さんって、市民系なのか?(笑) あ、ほとんどチャット状態! マズイ! 許して>まっぺんさん(^^;)
----------------------------------------------------------------------------
そう、 投稿者:黒目 投稿日: 3月12日(金)22時56分16秒
いわゆる市民系であれを評価してくれてるの、唯一竹林さんだけやからな(w
----------------------------------------------------------------------------
そりゃ 投稿者:伊達 純@ヨッパ 投稿日: 3月12日(金)22時54分57秒
えれえうけるじゃろう、彼だったら(笑)。実際、広島の平和運動の新春
合宿では、関西のぐるぐる行動のことを誉めてたもん(笑)。
----------------------------------------------------------------------------
竹林さん 投稿者:黒目 投稿日: 3月12日(金)22時50分45秒
この間の俺らの京都の行動で、竹林さん決起、最後尾で踊り続けて、ワカ
モノ層にえれえうけてましたぜ(w
----------------------------------------------------------------------------
竹林さん 投稿者:伊達 純@ヨッパ 投稿日: 3月12日(金)22時47分16秒
1999年10月、核兵器廃絶全世界一日行動ということで、アメリカ
大使館、イギリス大使館、フランス大使館、ロシア大使館、中国大使館、
イスラエル大使館、インド大使館、パキスタン大使館を私と2人でまわっ
たことを思い出すなあ(笑)。まわりからは、ほとんど相手にされていな
かったけどね(笑)。私が広島に帰ってからは、広島での全世界一日行動
ということで協力しましたけどね(笑)。ところで竹林さんは、私のこと
を「真面目な青年」と言ったらしいが、真面目でもないし(笑)、既に若
くもなかった(笑)。そのため竹林さんから「伊達くんという真面目な青
年が」ということを聞いたある人が、「伊達? 真面目? 青年? 誰
だ、それ?」と考え込んでしまったらしい(笑)。そして実物を見るに及
んで、「うん、竹林さんと一緒に行動できるのは、こいつしかいない」と
妙に納得したそうだ(笑)。
今年、呉で行なわれた広島の平和運動の合宿には、竹林さんも参加して
おられました。そして私の「イマジン」の熱唱を聴く羽目になってしまい
ましたとさ(笑)。
http://6301.teacup.com/kkmk/bbs
----------------------------------------------------------------------------
わからん馬鹿もいるのだな 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月12日(金)22時46分7秒
犬でも三回しつければ、自分で判断する。
それも出来ないトッチャンゼンガクレンがいるってことですな。
----------------------------------------------------------------------------
そりゃ大抵の人は自分の意見を言っているでしょう(w 投稿者:黒目@ヨッパ 投稿日: 3月12日(金)22時37分59秒
俺はまたそういうギャグかと思ったよ(w
----------------------------------------------------------------------------
どうでもいいなら、おやめになったら。 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月12日(金)22時34分50秒
拙文に引用している村岡到の文は、村岡到を例として、”自分の意見を
言っている”ということを例示したものであり、そういう態度が大人のや
ることだと言う例示である。
そのぐらいは理解出来ないと困りますな。
----------------------------------------------------------------------------
福島みずほ党首の記者会見(3月10日)より 投稿者:野次馬 投稿日: 3月12日(金)22時31分53秒
いちおう、情況認識のための情報の共有化のために引用転写しておきます。
>2.チラシ配布などで逮捕された案件について
3月3日に(共産党機関紙の)「しんぶん赤旗」を配布した社会保険庁の
職員が国家公務員法違反で逮捕され、在宅起訴となりました。2月27日
には立川市の自衛隊員の官舎でイラク派兵反対のビラを配布した3人が住
居侵入罪で逮捕されました。
2件は別物ですが、活動の自由、表現の自由を極めて制限する、行き過
ぎた行為ではないかと思います。イラク派兵反対という中身が問題とされ
たとするならば、それも問題です。
社民党サイト
http://www5.sdp.or.jp/index.html
----------------------------------------------------------------------------
どうでもいいですが 投稿者:黒目@ヨッパ 投稿日: 3月12日(金)22時10分16秒
Kotetu氏は村岡到なり竹林さんなりがどういう人間か、その発言が
どういう文脈においてなされているのか、理解してやってるのですか?
----------------------------------------------------------------------------
ポータル作業は否定しませんよ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月12日(金)20時37分59秒
どこでどういう運動があるのかを広めて行くのは、マスゴミが頼りにな
らない以上、重要な作業だと思います。吉川はんのお言葉を引用したの
は、まだまだ広報が不充分だということを示唆するためです。
小生がアカビラ伝書鍋山と言ってるのは、アホーの鍋山君は、一つの事
象に対して多様な立場や思想があるだろうということを無視して、特定の
尊師の思想ビラをばら撒くからです。
今回もそうですな。吉川尊師と志井導師のお言葉を配ってるでしょう。
(苦笑)
>志位 (日本共産党は)イラク派兵でも憲法改悪でも(間違った政治
に)立ちはだかっている党だと。
アカビラ伝書鍋山は、上記のようなことを宣言して回ってるってことで
すね。で、追求されると、ボクはなにも言ってないもんねぇ、シイが言っ
たことを配っただけだもぉん。とほざくのである。(苦笑)
てめぇが、その思想に同感(or反感)するなら、自分の言葉で語れる
のが、中高校卒業程度の一般常識ですな。
まっとうな大人は、これが常識という事例を、amlから転載しておこう。
アカビラ伝書鍋山との違いがはっきりわかるだろう。
(オイラは幼稚園の先生か?(^○^))
******************************************************************
Subject: [aml 38178] 村岡到:志位委員長が立川の弾圧に言及
From: "Muraoka Itaru" <logos@nn.iij4u.or.jp>
Date: Wed, 10 Mar 2004 09:21:00 +0900
Seq: 38178
村岡到:志位委員長が立川の弾圧に言及
本日の赤旗に、昨日(3月9日)放映の朝日ニュースターの「各党はいま」に出演
した志位和夫委員長のインタビューが掲載された。志位氏は、3月初めに起きた「赤
旗」号外配布弾圧についてその不当性を強調したが、そのなかで立川でのビラ配布弾
圧に一言触れた。
「志位 これも異常なやり方で(逮捕は)許されないことだと思います」
志位氏がこう答えることになったのは、聞き手の早野透・朝日新聞編集委員が次の
ように聞いたからである。
「早野 東京都下で別の市民運動の人たちがイラクヘの自衛隊反対のビラを自衛官
の住宅に投げ入れた(だけで逮捕された)。」
これを受けて前記のように答えた。カッコのなかは、新聞掲載時の補語である。
聞かれてから答えるというのではなく、どうして同じ弾圧として自ら明らかにでき
ないのであろうか。それでもさすがに「あれは別です」とは言えない。30年前だった
ら、「あれはトロツキスト……」と応じたかもしれないから、「許されない」は前進
かも知れないが、「許されない」ことなら、記事にすべきではないか。
同じ日に国会では共産党の小泉晃議員が「赤旗」号外配布弾圧について取り上げ、
国家公安委員長を追及した。
そして、立川での弾圧を告発する人びとも「赤旗」号外配布弾圧について語らなく
てはならない。二つを合わせた、反撃のための機会や組織が創られるとよいのだが、
私には思いつくだけでそれ以上のことをする力はない。
http://www.nn.iij4u.or.jp/~logos/ へどうぞ!
----------------------------------------------------------------------------
3・20大阪1万人集会デモ 投稿者:Kotetu 投稿日: 3月12日(金)20時36分39秒
Subject: [aml 38221] 3・20大阪1万人集会デモ
From: "TAKEBAYASHI" <weeds2003@hcc6.bai.ne.jp>
Date: Fri, 12 Mar 2004 17:37:53 +0900
Seq: 38221
竹林 伸幸です
aml,k−peace,abolition−japanの各ML&Bcc諸個人
にお送りします。重複の節はご容赦を、転送とりわけ関西在住各位への転送歓迎しま
す。
このmailの発信が遅れたのは〈当初)別件〈第3回戦争反対ロードマップ中間報告)
と一緒に送ろうとしたからです。結局別件は数日後に別途お送りします。
3・20世界統一行動成功に向けてポスター貼りを一緒にやりませんか
竹林 伸幸
3・20には関西では京都、大阪(2ヶ所)、尼崎、神戸などで集会、デモがありま
す。各集会の成功を祈りますが私のカラダはひとつなので(笑)大阪野崎公園・扇町
公園に集中することとします。
1、「大阪やその周辺に貼りめぐらそう」などと気負わずに(!)やれる人で、やれ
るところから始めませんか。
2、ポスター(現物はB4)は別紙の通り黒白、シンプル、超安値のものを準備しま
したが他によいアイデアがあれば出してください(但しカラーのようなお金のかかる
ものはダメですよ)
3、ポスター貼りそのものは2〜3人がセットになって都合のよい時間に、都合のつ
く場所から始めますがその際クルマと一緒に参加できる方歓迎します。
4、このポスター貼りは市民有志による自発的行為であって団体や組織による他発的